外商直接投資促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究.pdf

1、FDI被喻為是一個(gè)內(nèi)含資本、技術(shù)、制度、管理和項(xiàng)目的“打包型”的“復(fù)合產(chǎn)品”，對(duì)發(fā)展中東道國(guó)而言，F(xiàn)DI不僅能引起資本存量的增加，而且還能通過技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)移、以及增進(jìn)東道國(guó)人力資本等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生永久性的影響，上世紀(jì)90年代發(fā)展起來的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型已從理論做出了詮釋。 中國(guó)在經(jīng)濟(jì)開放之初，就開始了漸進(jìn)性的吸收和利用FDI，在1992年后，已經(jīng)形成了“經(jīng)濟(jì)特區(qū)—沿海開放城市—開放地區(qū)—內(nèi)陸地區(qū)”的對(duì)外開放空間，在200

2、3年，中國(guó)吸引的FDI超過500億美元，中國(guó)甚至超過美國(guó)成為吸引FDI最多的東道國(guó)。FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也被國(guó)內(nèi)外學(xué)者所證實(shí)。但由于經(jīng)濟(jì)開放的漸進(jìn)性、政府對(duì)投資區(qū)域控制政策等多方面的原因，進(jìn)入中國(guó)的FDI約85％都集中在東部沿海地區(qū)，F(xiàn)DI在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也增加了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異，加深了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“二元特征”。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度的加大和國(guó)家開放中西部地區(qū)政策指引，F(xiàn)DI開始出現(xiàn)向中西部地區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)，約有10％的FD

3、I進(jìn)入中部地區(qū)，因此系統(tǒng)分析FDI影響中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制和效果無論從理論和實(shí)踐上都具有重要意義。 本文以中部九省地區(qū)為樣本，系統(tǒng)地分析了FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，并從投資的角度分析了FDI促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，以及影響FDI在中部地區(qū)區(qū)位選擇的因素。本文沿著“FDI是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——作用機(jī)制——區(qū)位選擇”的思路展開對(duì)中部地區(qū)FDI的系統(tǒng)研究，重點(diǎn)回答以下三個(gè)問題：(1)FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)是否具有促進(jìn)作

4、用?(2)如果FDI能促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，F(xiàn)DI將通過何種機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?(3)如果FDI能促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如何創(chuàng)造條件吸引更多的FDI? 本研究的主要內(nèi)容有：第1章是本文的導(dǎo)論，主要介紹研究的背景、意義、研究的方法和對(duì)象。第2章選擇性地梳理了有關(guān)FDI理論和實(shí)證的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)。錢納里(Chenery)和斯特勞特(Strout)提出的“雙缺口模型”論證了發(fā)展中國(guó)家吸引FDI的必要性和理論動(dòng)因，此后發(fā)展的“三缺口”模型、“

5、四缺口”模型從理論上闡述了發(fā)展中國(guó)家通過吸引外資彌補(bǔ)技術(shù)、稅收和生產(chǎn)要素等缺口的重要性。此后在Barro&Sala-i-Martin提出內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論解決了FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證檢驗(yàn)的難題。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為研究FDI與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系提供理論基礎(chǔ)，但是對(duì)FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的跨國(guó)研究仍未得出一致的結(jié)論，其原因在于樣本池的選擇，更層出的原因在于發(fā)展中東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)條件各異、以及FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)在FD

6、I促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異等方面的實(shí)證結(jié)論比較接近，但在FDI的溢出效應(yīng)則分歧較大。 第3章實(shí)證檢驗(yàn)了FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。Borensztein，Gregorio，&Lee在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，提出了FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，Borensztein，Gregorio，&Lee并以69個(gè)發(fā)展中國(guó)家為樣本證實(shí)了FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，但其實(shí)證研究也認(rèn)為FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用受人力資本因素的影響。B

7、orensztein，Gregorio，&Lee已經(jīng)成為目前FDI實(shí)證研究的主流模型，本文在此模型基礎(chǔ)上檢驗(yàn)了FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為FDI與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，經(jīng)廣義最小二乘法檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)證實(shí)，F(xiàn)DI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，F(xiàn)DI是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。然后實(shí)證檢驗(yàn)了FDI對(duì)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)、進(jìn)出口、稅收、就業(yè)具有促進(jìn)作用。 第4章著重從投資的角度分析FDI促進(jìn)中部地

8、區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制?；贏gosin&Mayer提出的實(shí)證模型，以中部九省面板數(shù)據(jù)為樣本，得出了“FDI對(duì)中部地區(qū)國(guó)內(nèi)投資具有擠入效應(yīng)”的結(jié)論。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著投資效率(IOCR)下降的難題，投資效率下降已經(jīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的障礙。本文以索洛殘值法估計(jì)了中部地區(qū)的投資效率，發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)也面臨著投資效率下降的局面，但本文隨后的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)FDI在擠入中部地區(qū)國(guó)內(nèi)投資的同時(shí)，對(duì)投資效率具有改善作用。FDI改善中部地區(qū)投資效率的途

9、徑是提高了中部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率(TFP)，本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)無論以用人力資本和實(shí)物資本度量的FDI，其對(duì)全要素生產(chǎn)率都具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。 第5章以中部九省為樣本檢驗(yàn)了影響FDI區(qū)位選擇的因素，并與東部地區(qū)樣本做了比較分析。實(shí)證研究結(jié)果認(rèn)為影響FDI在中部地區(qū)區(qū)位選擇的因素有：前期FDI、GDP、國(guó)有工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值與全部工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值比值、公路密度和平均工資，其中前四者與FDI正相關(guān)，而平均工資與FDI負(fù)相關(guān)，可見地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量、

10、基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)力成本是吸引FDI進(jìn)入的重要因素，本文的實(shí)證還得出了“國(guó)有工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值與全部工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值比值與FDI正相關(guān)”的結(jié)論。本文將中部地區(qū)和東部地區(qū)影響FDI區(qū)位選擇的因素進(jìn)行橫截面分析，發(fā)現(xiàn)1994～1998、1999～2003年兩個(gè)時(shí)間段影響FDI區(qū)位選擇的因素有較大的差異。 第6章則在前文實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出了中部地區(qū)吸收和利用FDI的政策建議。中部地區(qū)在吸收和利用FDI上有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。前者如資源優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力成本優(yōu)

11、勢(shì)等，后者體現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施落后、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制欠完善等，中部地區(qū)應(yīng)該在借鑒東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，探索和實(shí)踐吸收利用FDI的經(jīng)驗(yàn)。本文提出的政策建議有：按照世貿(mào)組織規(guī)則，調(diào)整和完善利用外資的有關(guān)政策法規(guī)；大力改善投資環(huán)境，努力營(yíng)造吸引外資的新優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極吸引外商直接投資；開放服務(wù)業(yè)，鼓勵(lì)外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升中部各省產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；積極吸引外資參與中部各省國(guó)有企業(yè)的改組和改造；積極吸引跨國(guó)公司投資，提高中部各省大型企

12、業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；在繼續(xù)利用傳統(tǒng)方式引資的同時(shí)，積極采用新的引資方式；采取有效措施，充分發(fā)揮集聚效應(yīng)以吸引更多的外商直接投資；創(chuàng)新招商引資機(jī)制，提高引資效率；加強(qiáng)FDI的宏觀管理，確保FDI為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。 與國(guó)內(nèi)已有的研究相比較，本文對(duì)FDI促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了系統(tǒng)實(shí)證研究，本文的創(chuàng)新如下： 第一，本文首次從實(shí)證研究的角度分析了FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響、及其作用機(jī)制，并對(duì)影響FDI進(jìn)入的因素做了實(shí)證研究和比較

13、分析，在此基礎(chǔ)上，為中部地區(qū)吸收和利用FDI提出了切實(shí)可行的政策建議。 第二，實(shí)證檢驗(yàn)了FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。本研究證實(shí)FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，F(xiàn)DI與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行廣義最小二乘法檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，證實(shí)FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)作用，F(xiàn)DI是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。此外，還證實(shí)了FDI對(duì)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)、進(jìn)出口、稅收、就業(yè)的促進(jìn)作用。 第三，從

14、投資的角度分析FDI促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。本研究證實(shí)FDI對(duì)中部地區(qū)國(guó)內(nèi)投資具有擠入效應(yīng)，而且FDI還能改善中部地區(qū)投資效率。投資效率下降是近年來中部地區(qū)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的重要原因，本文的實(shí)證結(jié)論對(duì)于中部地區(qū)改善投資效率、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都具有重要的指導(dǎo)作用。第四，以中部九省為樣本檢驗(yàn)了影響FDI區(qū)位選擇的因素，并與東部地區(qū)樣本做了比較分析。本研究認(rèn)為影響FDI在中部地區(qū)區(qū)位選擇的因素有：前期FDI、GDP、國(guó)有工業(yè)企