加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對浙江經(jīng)濟增長作用的比較研究【文獻綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻綜述題目：加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對浙江經(jīng)濟增長作用的比較研究一、引言我國實行改革開放以來，對外貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)定快速增長的趨勢，中國目前已經(jīng)成為名副其實的貿(mào)易大國。作為中國外貿(mào)的兩種主要方式，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易在數(shù)量上也得到的飛速的發(fā)展。特別是加工貿(mào)易。20世紀90年代，加工貿(mào)易迅速崛起，很快便占據(jù)了中國出口總額的半壁江山以上。直到2l世紀初，一般貿(mào)易方式進出、口增長速度仍然均低于加工貿(mào)易的出口總額和進口總額增長速度。浙江作為外貿(mào)起

2、步較早的省份之一一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及其對經(jīng)濟增長的作用的影響值得我們關(guān)注。二、主體(一)國外研究綜述由于從發(fā)達國家的立場來看加工貿(mào)易是不引人注目的，因而在國外很少有對加工貿(mào)易與國民經(jīng)濟的關(guān)系研究，而較多對外貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟作用的研究。長期以來，“出口引致經(jīng)濟增長”，是經(jīng)濟學界的一個重要假說。許多西方經(jīng)濟學家都認為，對外貿(mào)易不僅能夠使世界資源得到更有效的配置，從而使貿(mào)易各方都能夠直接受益，還會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生直接和間接的影響。因此，

3、世界大多數(shù)國家都將對外貿(mào)易，特別是出口貿(mào)易作為國民經(jīng)濟增長的發(fā)展戰(zhàn)略。Balassa(1978)利用橫截面數(shù)據(jù)(Cross—SectionData)研究了10個國家的出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，其研究結(jié)果支持了以上假說。Feder(1983)的研究集中分析了出口部門對非出口部門的外部經(jīng)濟效益由此推出著名的Feder模型。結(jié)論同樣支持出口促進增長的觀點。Chow(1987)通過因果關(guān)系檢驗法對“亞洲四小龍”、巴西和以色列等國家的出口貿(mào)易

4、和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了研究，其結(jié)果是兩者存在明顯的相互促進關(guān)系。對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長理論在西方經(jīng)濟理論中占有重要地位，較為經(jīng)典的理論是“對外貿(mào)易是經(jīng)濟增長發(fā)動機學說”和“對外貿(mào)易乘數(shù)理論”。1.對外貿(mào)易是經(jīng)濟增長發(fā)動機學說3料加工和進料加工。來料加工，是指進口料件由境外企業(yè)提供，經(jīng)營企業(yè)不需要付匯進口，按照境外企業(yè)的要求進行加工或者裝配，只收取加工費，制成品由境外企業(yè)銷售的經(jīng)營活動。(3)實踐層面的界定。我國最初出現(xiàn)的形式包括來料加工、來

5、樣加工、來件裝配和補償貿(mào)易，簡稱“三來一補”。為了更好的發(fā)展經(jīng)濟，在借鑒香港為代表的亞洲網(wǎng)小龍經(jīng)濟起飛成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我國鼓勵開展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)?！叭齺硪谎a”貿(mào)易中最為主要的是來料加工，由外方提供待加工原料或設(shè)備，我方不負責銷售僅收取工繳費，故創(chuàng)匯率較低，收入少。后來出現(xiàn)了創(chuàng)匯率更高的一種形式，即進料加工，我方從國外購進原料，加工為成品再銷往國外，負責從生產(chǎn)到銷售的各個部分，故創(chuàng)匯率較高。雖然有所不同，但兩種方式的共同特點是：“兩頭在外

6、”，即原料來自國外，成品又銷往國外。2.加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的關(guān)系關(guān)于加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的關(guān)系這個問題，學界主要存在兩個不同看法。一種以陳家勤等人(1999)認為加工貿(mào)易的發(fā)展在一定程度上會擠兌一般貿(mào)易的發(fā)展份額，“由于加工貿(mào)易與一般貿(mào)易在商品結(jié)構(gòu)、目標市場和進出口配額等方面存在這雷同或競爭，加工貿(mào)易的發(fā)展將在一定程度上擠掉一般貿(mào)易，并造成稅源萎縮。”加工貿(mào)易和一般貿(mào)易此消彼長關(guān)系的說法，認為加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品和國內(nèi)一般貿(mào)易出口產(chǎn)品的商品

7、結(jié)構(gòu)上十分相似，加上出口市場的雷同，兩種貿(mào)易方式可能會為了爭奪出口市場而競爭，造成一方侵蝕另一方的市場份額。而且國家對加工貿(mào)易在政策、稅收上有一系列的優(yōu)惠政策，會導致加工貿(mào)易的份額超過一般貿(mào)易。由于對加工貿(mào)易的進口原料和機器設(shè)備實施不征稅或少征稅，會使進口貨物中的應(yīng)稅貨物的比例大幅度減少，導致稅源萎縮。另一種觀點則認為，不能單純地將一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對立起來看，因為傳統(tǒng)意義上的“一般貿(mào)易”是相對于加工貿(mào)易的貿(mào)易方式，其全部或絕大部分適用

8、本國的資源和材料進行生產(chǎn)和出口的貿(mào)易方式。首先在全球化背景下發(fā)展的國際化分工的不斷加深，以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額的不斷提高，各個國家都會盡可能地利用自身的比較優(yōu)勢去達到資源的優(yōu)化配置。同時跨國公司通過國外子公司進口上游產(chǎn)品再在其他國家的子公司加工成成品銷往世界各地，企業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重提高，所以傳統(tǒng)意義上的純粹本國產(chǎn)品的一般貿(mào)易出口會越來越少，加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的界限會越來越模糊；其次，要考慮我國加工貿(mào)易如果不去占領(lǐng)國際市場，一般貿(mào)易就一定能占領(lǐng)該