中小企業(yè)的國(guó)際化--基于知識(shí)基礎(chǔ)模型【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：中小企業(yè)的國(guó)際化基于知識(shí)基礎(chǔ)模型資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)際創(chuàng)業(yè)2010年，第8卷，第2號(hào)，頁(yè)156167作者：KaisMejri里卡多1817）。從20世紀(jì)中期研究開(kāi)始注重微觀層面。經(jīng)濟(jì)理論研究跨國(guó)企業(yè)國(guó)際化的跨國(guó)公司，這些理論主要是產(chǎn)品的生命周期理論（弗農(nóng)1966年），交易成本理論（威廉姆森1975年），內(nèi)部化理論（1976年巴克利和卡森），折衷理論（鄧寧1977年）。同時(shí)，在20世紀(jì)60年代，西爾特（

2、1963年）提出了公司的行為理論，開(kāi)啟了公司國(guó)際化的新的解釋。艾哈洛尼（1966年）在這一理論的基礎(chǔ)上，提出了外商投資理論，解釋了美國(guó)跨國(guó)公司到海外投資。在20世紀(jì)70年代，在北歐國(guó)家（約翰遜和瓦爾內(nèi)1977年約翰遜和維德斯海姆保羅1975年），關(guān)于國(guó)際化模式進(jìn)行了研究。這項(xiàng)研究結(jié)果產(chǎn)生了烏普薩拉模型（U型）。借鑒羅杰（1962年）的創(chuàng)新擴(kuò)散，其他的研究提出了創(chuàng)新相關(guān)的模型（I模型李和布拉施1978年里德1981年西蒙茲和史密斯1968

3、年）。另一個(gè)流派試圖解釋出口前（奧爾森和維德斯海姆保羅1978年，維德斯海姆保羅等人1978年）和出口開(kāi)始階段（辛普森和庫(kù)佳瓦1974年）。在20世紀(jì)80年代，研究又開(kāi)始使用網(wǎng)絡(luò)理論（約翰遜和馬特森1986約翰遜和瓦爾內(nèi)1990年），且被作為一個(gè)框架來(lái)解釋公司的國(guó)際化。在1980年代晚期和1990年代初起越來(lái)越多的小企業(yè)公司成長(zhǎng)起來(lái)一個(gè)新的流已經(jīng)出現(xiàn)了，這一階段被稱為國(guó)際新企業(yè)國(guó)際化的開(kāi)始也就是國(guó)際創(chuàng)業(yè)(麥克杜格爾和奧維亞特2000年）

4、。在21世紀(jì)初，一些公司的國(guó)際化綜合模型被提出了（貝爾等2003年；埃特馬2004年）。最新的模型是以知識(shí)為基礎(chǔ)的國(guó)際化模型（庫(kù)伊瓦萊寧等2003年；薩倫凱3命題的有效性。另一種是貝爾等的整合模式，他們也提出了不同的“通路”，可以按照小企業(yè)的國(guó)際化。三個(gè)途徑已經(jīng)被確定：第一種是逐步對(duì)國(guó)外市場(chǎng)（“傳統(tǒng)”的公司）的滲透第二個(gè)是非常快的國(guó)際化速度（“出生全局”）第三個(gè)是進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)起初像“傳統(tǒng)“的公司，但由于一些突破速度的改進(jìn)變成更（“重生再

5、次全球”）。在此模型中，知識(shí)作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源是“天生的全局”的關(guān)鍵。還值得一提的是經(jīng)理人的性格和他的智慧模式直接影響途徑選擇。同樣埃特馬（2004）提出一個(gè)綜合性框架，即國(guó)際化的中小企業(yè)在三股勢(shì)力的控制下這是創(chuàng)業(yè)公司外部的力量，并且是邁向國(guó)際化的拉拉隊(duì)和調(diào)解部隊(duì)，這推拉力量是相互作用之間造成的。影響這三股勢(shì)力的因素取決于中小企業(yè)的內(nèi)部特征。在其他研究中，綜合模型采取了一個(gè)以知識(shí)為本的角度。首先，庫(kù)伊瓦萊寧等（2003年）適應(yīng)布羅姆奎斯

6、特等（2000）的模型，提出了公司的國(guó)際化框架。此外，薩倫凱托（2004年），基于在漸進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，提出了國(guó)際化的知識(shí)等管理模式。在此模型中，企業(yè)家的作用是尋找新的從內(nèi)部以及外部的知識(shí)去引導(dǎo)一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定因素的組合（變化）。在另一項(xiàng)研究中，提出了兩個(gè)影響國(guó)際化的因素。第一個(gè)是社會(huì)資本直接和間接的影響國(guó)際化（通過(guò)市場(chǎng)的知識(shí)和知識(shí)強(qiáng)度）。第二個(gè)是通過(guò)信息傳播獲取和分享國(guó)際上有影響力的互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)?？偟膩?lái)說(shuō)這個(gè)整體模

7、型提供了有趣的結(jié)果依據(jù)包括從國(guó)際化變數(shù)與隨機(jī)過(guò)程。這些研究都已經(jīng)看到整體主義在一種特定的方式：列入國(guó)際化的不同模式（弗萊徹2001），呈現(xiàn)國(guó)際化的途徑（貝爾等人，2003年），解釋推，拉，和適應(yīng)知識(shí)管理模式的國(guó)際化框架（庫(kù)伊瓦萊寧等人，2003年）下互動(dòng)的背后因素（埃特馬2004），他們提出了國(guó)際化的一個(gè)進(jìn)化的知識(shí)管理方式（薩倫凱托等，2004）和整合社會(huì)資本，為推動(dòng)國(guó)際化的力量和互聯(lián)網(wǎng)的作用。在本文中，知識(shí)的選擇角度解釋了主要的三個(gè)問(wèn)

8、題。首先，中小企業(yè)與大企業(yè)相比，資源相對(duì)較少，這使得他們對(duì)知識(shí)對(duì)生存和發(fā)展是至關(guān)重要的。有形資源的缺少是油無(wú)形資源補(bǔ)充的，就是只是的資源，否則將難以抗衡。第二，在我們看來(lái)，知識(shí)一直以來(lái)是人類千百年來(lái)成就的核心。隨著這一立場(chǎng)，格蘭特（2000）認(rèn)為我們的份額最近將發(fā)生的變化，因?yàn)橹粡?qiáng)調(diào)更多的知識(shí)的作用，但其重要性一直都是相同的，因?yàn)槟甏芫昧?。環(huán)境的最新進(jìn)展對(duì)什么是所謂的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”使知識(shí)更有價(jià)值它是否使競(jìng)爭(zhēng)力更加有價(jià)值甚至比以前的發(fā)展更