臺(tái)資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易臺(tái)資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)，政治、社會(huì)穩(wěn)定，國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)8%左右，2006年增長(zhǎng)率達(dá)到10.7%，2007年(GDP達(dá)246619億元)增長(zhǎng)率更是高達(dá)11.4%。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，加之我國(guó)地大物博，資源豐富，約占全球五分之一的人口所形成的大量廉價(jià)勞動(dòng)力和巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，以及中國(guó)政府制定的一系列吸引外資的

2、優(yōu)惠政策等，這些有利條件對(duì)國(guó)際資本產(chǎn)生了巨大的吸引力，國(guó)外投資者對(duì)中國(guó)親睞有加，促使國(guó)外資本以不同的方式不斷涌入中國(guó)。中國(guó)作為WTO成員，國(guó)際地位日益提高，并發(fā)揮著越來(lái)越重要的積極作用。從二十世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，外商直接投資(feigndirectinvestment，簡(jiǎn)稱(chēng)FDI，以下同)逐年增加，特別是進(jìn)入90年代以后，F(xiàn)DI迅速增長(zhǎng)，2006年，中國(guó)的FDI的實(shí)際利用總額累計(jì)達(dá)到6918.97億美元，其中當(dāng)年FDI為694.7億美

3、元，2007年實(shí)際使用外商直接投資金額高達(dá)748億美元。與此同時(shí)，浙江作為中國(guó)沿海較早開(kāi)放的發(fā)達(dá)省份之一，亦成為了孕育外資的搖籃。而寧波作為浙江最具活力的城市之一，自然也頻頻受青睞于外商。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年寧波全市新增外貿(mào)經(jīng)營(yíng)備案登記企業(yè)2487家，累計(jì)15367家。2010年全市合同利用外資40.5億美元，比上年增長(zhǎng)18.2%，實(shí)際利用外資23.2億美元，增長(zhǎng)5.3%。其中第三產(chǎn)業(yè)新批項(xiàng)目267個(gè)，實(shí)到外資6.95億美元，增長(zhǎng)14.1

4、%；房地產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資4.1億美元，增長(zhǎng)53.3%。20世紀(jì)90年代以來(lái)隨著兩岸政治關(guān)系的緩解、臺(tái)灣島內(nèi)勞動(dòng)力成本上升以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要臺(tái)灣制造業(yè)紛紛向島外轉(zhuǎn)移并逐漸以中國(guó)大陸為主。浙江寧波是臺(tái)商在大陸投資的重點(diǎn)城市之一。到2008年底，寧波全市有臺(tái)資企業(yè)2200多家，總投資168億美元，其中協(xié)議臺(tái)資106億美元，占浙江省引進(jìn)臺(tái)資的一半。寧波的投資環(huán)境好，政府政策好，社會(huì)治安好，市民文明程度高，基礎(chǔ)設(shè)施齊全，而且產(chǎn)業(yè)鏈非常完善，具

5、有國(guó)內(nèi)其他地區(qū)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。這些都是臺(tái)商們喜歡在寧波投資的重要原因。寧波是大陸沿海城市，腹地大，交31.1.11.1.1關(guān)于關(guān)于FDIFDI的理論研究的理論研究目前，國(guó)內(nèi)外用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，討論FDI對(duì)東道國(guó)的影響，主要存在三種觀點(diǎn)。第一種是新古典主義的觀點(diǎn)。新古典主義者認(rèn)為，在自由競(jìng)爭(zhēng)條件下，與國(guó)內(nèi)資本一樣，外資也為發(fā)展中國(guó)家預(yù)示了國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的美好前景，他們確信外國(guó)直接投資能夠幫助第三世界國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他們認(rèn)為，外國(guó)直接投

6、資是發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，發(fā)展中國(guó)家可以從跨國(guó)公司所產(chǎn)生的外部效應(yīng)中獲得利益。與新古典主義的觀點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的觀點(diǎn)是激進(jìn)主義觀點(diǎn)。激進(jìn)主義者認(rèn)為，外國(guó)資本的流入給第三世界國(guó)家增加了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，F(xiàn)DI不僅無(wú)益于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的改善，相反還加重了發(fā)展中國(guó)家貧困。他們認(rèn)為跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移，造成生產(chǎn)方式較為落后的發(fā)展中國(guó)家更大規(guī)模的失業(yè)，外資的進(jìn)入只是追求跨越國(guó)界的壟斷利益，并不是為了向發(fā)展中國(guó)家注入新的資本。其目的是為了替換當(dāng)?shù)氐纳?/p>

7、業(yè)行為而不是為了改善東道國(guó)的商業(yè)行為，破壞了發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際收支平衡。與新古典主義和激進(jìn)主義的極端觀點(diǎn)不同，結(jié)構(gòu)主義者認(rèn)為，投資方與東道國(guó)的利益分配格局取決于跨國(guó)公司與發(fā)展中國(guó)家之間的談判行為。但是，跨國(guó)公司的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)社會(huì)發(fā)展較為落后的局面，造成發(fā)展中國(guó)家的談判地位與能力呈下降的態(tài)勢(shì)，分配的利益日趨減少。不過(guò)結(jié)構(gòu)主義者同時(shí)指出，適當(dāng)?shù)恼甙才庞兄诎l(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家的談判中取得有利的地位，改善國(guó)際收入分配的格局。應(yīng)該說(shuō)結(jié)構(gòu)

8、主義的觀點(diǎn)還是比較客觀地描述了外國(guó)直接投資影響發(fā)展中國(guó)家的狀況的但是，結(jié)構(gòu)主義最大的缺陷是沒(méi)有如新古典主義和激進(jìn)主義理論那樣，建立分析外國(guó)直接投資影響發(fā)展中東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)框架。以上三種觀點(diǎn)較為全面的概括了時(shí)下流行的FDI理論研究派別。1.1.21.1.2國(guó)外關(guān)于外資流入與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析的研究國(guó)外關(guān)于外資流入與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析的研究國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)關(guān)于國(guó)際資本流入與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析的研究主要有以下三種觀點(diǎn):第一，認(rèn)為