浙江機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江機(jī)浙江機(jī)電產(chǎn)電產(chǎn)品出口品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析爭(zhēng)力分析一、選題的背景、意義隨著浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，浙江的機(jī)電產(chǎn)品成為浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。繼“服裝襪業(yè)”之后成為浙江最重要的出口種類。2010年浙江機(jī)電產(chǎn)品成為浙江前三季度出口增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?010年19月，浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口582.5億美元，占出口總額的比重達(dá)到43.8%，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)51.2%。機(jī)電產(chǎn)品對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的影響顯而易見(jiàn)，所以了解浙江機(jī)電

2、產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)非常重要，可以更好的促進(jìn)浙江機(jī)電產(chǎn)品的出口。機(jī)電產(chǎn)品是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，越來(lái)越多的國(guó)家把擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品出口作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略目標(biāo)。如何運(yùn)用和把握當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，進(jìn)一步提高浙江機(jī)電產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，是理論上和實(shí)踐中都迫切需要解決的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，對(duì)浙江機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，并嘗試了解影響浙江機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素并提出對(duì)策具有重大意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)

3、（一）國(guó)外關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究出口競(jìng)爭(zhēng)力，就是出口產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。歐洲世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院[1]對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的界定：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)或公司在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的財(cái)富的能力。國(guó)際貿(mào)易理論有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的研究最早來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)理論。1817年大衛(wèi).李嘉圖[2]從相對(duì)生產(chǎn)率的角度提出了比較優(yōu)勢(shì)原來(lái)，他認(rèn)為即使一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)，仍有可能有互利貿(mào)易。1936年哈伯特[3]用機(jī)會(huì)成

4、本理論解釋了相對(duì)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。1933年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林[4]在赫克歇爾研究的基礎(chǔ)上提出來(lái)要素稟賦理論。M.V.波斯納[5]認(rèn)為，除了勞動(dòng)和資本投入的差別之外，還存在著技術(shù)投入上的差別。林德[6]認(rèn)為，產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求的數(shù)量及其增長(zhǎng)速度對(duì)產(chǎn)品的出口潛力有決定性的作用。政策之間的競(jìng)爭(zhēng)。世界經(jīng)濟(jì)論壇每年出版的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的定義和理解處在不斷地變化之中，使其對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的解釋理論和評(píng)價(jià)方法也在不斷地變化。該組織2000年的報(bào)告，

5、其國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要由四個(gè)方面組成，一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，二是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，三是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力，四是環(huán)境管理制度競(jìng)爭(zhēng)力。不管是指標(biāo)類還是模型類的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的評(píng)價(jià)體系，都從不同的側(cè)面和角度評(píng)價(jià)了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，都有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。指標(biāo)類側(cè)重顯示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而模型類則側(cè)重分析競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究金碚[14]在1997年主編的《中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論、方法與實(shí)證研究》一書中把產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：在國(guó)際間自由貿(mào)易條件

6、下（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下），一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)以其相對(duì)于他國(guó)的更高生產(chǎn)力，向國(guó)際市場(chǎng)提供符合消費(fèi)者或購(gòu)買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力。《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（2001）》[15]認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，與各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力相比較其創(chuàng)造增加值和國(guó)民財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)的能力。翁鳴[16]在其《中國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究》一書中指出:國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要指一個(gè)國(guó)家的特定產(chǎn)業(yè)與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪市場(chǎng)的能力，對(duì)其強(qiáng)弱度的比較和

7、衡量最終要通過(guò)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率來(lái)進(jìn)行，市場(chǎng)是檢驗(yàn)的最有效、最直接的標(biāo)準(zhǔn)。靖飛、韓喜秋、潘剛(2008)[17]認(rèn)為:出口競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)率等綜合國(guó)力的體現(xiàn)，目前國(guó)際上還沒(méi)有一個(gè)確切的定義。從產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義可以推斷出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念為:出口競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國(guó)外市場(chǎng)上以較低的生產(chǎn)(服務(wù))成本和與眾不同的產(chǎn)品(服務(wù))特性來(lái)取得最佳市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的能力。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者都用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易

8、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、市場(chǎng)占有率等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如劉首一，李曉鐘（2007）[18]采用TC、RCA、CTC、RRCA等指數(shù)分析了江蘇省機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力狀況，得出江蘇省機(jī)電產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提高。江蘇省機(jī)電產(chǎn)品出口面臨的主要問(wèn)題是大部分機(jī)電產(chǎn)品出口檔次低，附加值較低，過(guò)度依賴出口，自主創(chuàng)新能力差。胡君茹；陳迎盛（2009）[19]主要從國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品比重四個(gè)方面對(duì)上海市機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力