水利工程合同管理模式比較研究.pdf

1、國際慣例FIDIC與《水利水電工程施工合同和招標文件示范文本》這兩個合同管理模式在我國應(yīng)用的時間較短，因此，不論從理論上還是從實踐上講，在國內(nèi)都處于初期階段，F(xiàn)IDIC存在著不可避免的局限性，而范本管理模式是在參照FIDIC合同管理模式的基礎(chǔ)上形成的，雖然加入一些適合目前國情的具有中國特色的內(nèi)容，但是仍存在一定的問題。本文在分析水利工程合同管理模式現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了進行合同管理模式比較研究的問題和必要性。論文圍繞此目標，對合同管理模式

2、的應(yīng)用背景、合同條件的形式進行了闡述，并深入分析了合同條款形式、依據(jù)的法律法規(guī)、條款內(nèi)容等方面問題。通過對比分析《范本》與FIDIC合同管理模式在合同條件上的不同之處，結(jié)合工程實際，分析了合同條款的內(nèi)容及其隱含條件，指出了二者存在的差異與利弊。論文對水利工程合同條件中的變更和索賠做了對比研究，提出了變更審查原則，索賠存在問題與處理方法，總結(jié)分析了范本模式中監(jiān)理的合同管理問題和相應(yīng)措施。相信隨著我國水利工程四項制度改革的不斷深化，認識與理