2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、獨家:程序員五大層次,你屬于哪一層?2009061009:08|28968次閱讀|【已有0條評論】發(fā)表評論關鍵詞:新聞資訊|感謝max_yuki的提供|收藏這篇新聞軟件界一個無可爭議的事實是,不同程序員的效率有差別,而且差別很大。許多專家將優(yōu)秀程序員和一般程序員區(qū)分地很清楚。大多數(shù)研究得出結論認為,一般程序員跟優(yōu)秀程序員之間在工作效率和質(zhì)量上存在10:1的關系:優(yōu)秀程序員和水平較差的程序員的編碼時間比例為1:20;debugging時間

2、比為1:25;代碼數(shù)量比是5:1;程序執(zhí)行速度比例是10:1。而且發(fā)現(xiàn),程序員的代碼質(zhì)量和效率跟工作經(jīng)驗沒有關系。讓我們看看一些軟件大腕們是如何看待優(yōu)秀程序員和一般程序員的:RallE.Stross:無論是從軟件標準、創(chuàng)造性、開發(fā)速度、還是設計思路或者解決問題的能力上來說,優(yōu)秀程序員比差的程序員都何止好一點。BillGates:一個優(yōu)秀的機床工值一個一般機床工的好幾倍,而一個優(yōu)秀程序員值一個一般程序員的10000倍。RobertC.Ma

3、rtin:90%的代碼是由10%的程序員寫出來的。就我個人從事編程行業(yè)25年、從事過六家軟件公司的經(jīng)歷來看,10:1這個定律千真萬確?;谶@一定律以及程序員工作效率的差別,程序員因此被分為五大類:1.大師級程序員(VisionaryArtistProgrammer)大師級程序員是軟件界絕對的稀有種族,他們可以創(chuàng)造出99.9%的程序員所創(chuàng)造不出來的東西。他們發(fā)明新的應用和軟件模式來驅動軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Napsterscape以及WldWi

4、deWeb都是大師級程序員創(chuàng)造的。對他們而言,軟件更多的是藝術而非科學。在這個級別,速度和質(zhì)量不是最重要的,他們創(chuàng)造出的財富才是最重要的。許多開發(fā)團隊或者公司頂多也就一個大師級程序員,通常是這個公司的技術創(chuàng)始人或者CTO。2.開拓者程序員(TrailblazerProgrammer)開拓者程序員通常帶來很好的主意和趨勢。他們通常是最終產(chǎn)品的原型創(chuàng)作者,他們一天做出的事情大部分程序員需要幾周甚至幾個月。開拓者程序員總是在嘗試新工具、新技術

5、,不斷地學習和搜尋方法來提高工作效率,并通常是其他程序員的導師和老師,而且你經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)當其他程序員早已離開的時候他們卻依然工作到深夜。盡管這樣級別的程序員工資很高,但是每個成功的公司或團隊還是應該配備一兩個開拓者程序員。3.骨干程序員(WkhseProgrammer)骨干程序員是一個公司或者開發(fā)團隊的脊柱,這些人盡管不是很有創(chuàng)新性,但往往比較高效且值得信賴。給一位骨干程序員一套模板和合適的工具,他們總能以最短的時間交出錯誤最少的代碼。4

6、.機械程序員(DroneProgrammer)許多程序員就是朝九晚五地為了填塞下自己錢包的機械程序員。他們不愿意接觸新技術、避免學習新事物。許多公司或者開發(fā)團隊都有許多這樣的機械程序員,因為他們很便宜,但豈不知更貴的程序員才真正地更便宜。5.白癡程序員(IdiotProgrammer)林子大了什么鳥都有,軟件領域也不例外。編程需要抽象和邏輯思維,然而一些尚不具備此能力者由于向往著不錯的薪水而加入了該領域。白癡程序員總是對最簡單的算法也搞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論