2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2006年廣西公務(wù)員考試申論真題閱來書城(:yuelaibook.)一、注意事項(xiàng)1本部分試題直接在試卷上作答,答題前請(qǐng)?jiān)谠嚲碇付ㄎ恢锰顚懽约旱男彰?、?zhǔn)考證號(hào)等信息。2申論考試,與傳統(tǒng)作文考試不同,是對(duì)分析駕馭材料能力與對(duì)表達(dá)能力并重的考試。3請(qǐng)先仔細(xì)閱讀給定的資料,然后按照后面提出的“申論要求”依次作答。4本卷滿分為:100分??荚嚳倳r(shí)限:150分鐘,其中閱讀資料參考時(shí)限約為30分鐘,作答參考時(shí)限約為120分鐘。給定材料案例一2004年

2、,上海各級(jí)工商部門共查處各類違法廣告1039件,罰沒款822萬元,有力地規(guī)范了上海的廣告宣傳秩序。為進(jìn)一步懲戒違法主體,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,昨天市工商局向社會(huì)公布2004年上海工商部門查處的十大虛假違法廣告案件。北京九九方元保健品經(jīng)銷有限公司上海分公司發(fā)布虛假保健食品違法廣告案。2004年6月以來,該公司利用媒體、宣傳冊(cè)等宣傳“富硒靈芝寶”保健食品,廣告內(nèi)容中夸大了產(chǎn)品的功效,稱“適合各個(gè)時(shí)期的腫瘤患者”、“明顯降低腫瘤復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移的幾率”、

3、“全國服用腫瘤患者數(shù)已超過50萬”等,嚴(yán)重誤導(dǎo)腫瘤患者。處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款8000元。案例二上海教衛(wèi)進(jìn)修學(xué)院發(fā)布虛假招生廣告案。2004年7月,該學(xué)院利用媒體發(fā)布“航空乘務(wù)員就業(yè)培訓(xùn)班”,稱可以“保證入選學(xué)員順利進(jìn)入民航系統(tǒng)就業(yè)?!睂?shí)際上無任何單位授權(quán)該學(xué)院開設(shè)航空乘務(wù)員培訓(xùn)班,以及定向就業(yè)招生,學(xué)院無法保證入選學(xué)員進(jìn)入民航系統(tǒng)就業(yè)。處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款18600元。案例三上海林賽嬌生物科技發(fā)展有限公司發(fā)布

4、虛假違法保健食品廣告案。2004年3月,該公司利用報(bào)紙發(fā)布廣告宣傳“腸清茶”保健食品廣告,廣告超出批準(zhǔn)的保健功能范圍,稱“毛孔變小、皮膚細(xì)膩,失眠得到改善”。處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款24000元。案例四上海智繪生物醫(yī)學(xué)研究有限公司發(fā)布虛假藥品廣告案。2004年6月,該公司為其經(jīng)銷的“東方靈芝寶”靈芝膠囊藥品自行設(shè)計(jì)并散發(fā)印刷品進(jìn)行廣告宣傳,稱這種藥品可以“治癌、抗癌”,而這種藥品實(shí)際經(jīng)批準(zhǔn)的藥理作用與“治療癌癥”無任何關(guān)系。處

5、罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款10000元。案例五上海金谷藥物研究有限公司發(fā)布虛假保健食品違法廣告案。該公司在明知其產(chǎn)品核定的保健功能為“改善記憶、抗疲勞、延緩衰老”的情況下,利用產(chǎn)品的成分進(jìn)行虛假的廣告宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者以為產(chǎn)品“對(duì)腦萎縮、老年癡呆”等疾病有治療作用。處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款10000元。案例六(三)請(qǐng)自擬標(biāo)題,就給定資料所反映的主要問題,用不少于1200字的篇幅進(jìn)行論述??扇嬲撌觯部删湍骋环矫嬷攸c(diǎn)論述。

6、要求中心明確,論點(diǎn)正確,論據(jù)充分,論證深刻,有說服力。(50分)006年廣西申論題部分參考資料廣西違法虛假醫(yī)療廣告竟占98%媒體為何無法拒絕新華網(wǎng)南寧3月31日電(記者楊越)廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督所最近公布,2004年廣西衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)共監(jiān)測(cè)各大中媒體發(fā)布的醫(yī)療廣告129萬多條(次),涉及各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)102家,違法虛假醫(yī)療廣告竟占總監(jiān)測(cè)數(shù)的98%以上。有關(guān)人士指出,違法虛假醫(yī)療廣告不僅在廣西,在許多地方已呈泛濫之勢(shì),不僅小報(bào),就連黨

7、報(bào)黨刊上也不鮮見,已成為凈化醫(yī)療市場(chǎng)的難題。江湖游醫(yī)吆喝聲堂而皇之上廣告“只需20分鐘即可快速治療頸椎病”“破解腫瘤基因死亡密碼讓腫瘤患者絕處逢生,患者經(jīng)一個(gè)療程30天的綜合治療后腫瘤均能得到控制、縮小、消失”“一療程治愈支氣管炎、哮喘、肺氣腫、肺結(jié)核”“陽痿、早泄、陰莖短小服藥康復(fù)二年后再付款;五年病毒疣快速無痛脫落,十年前列腺炎一療程康復(fù)”“治乙肝轉(zhuǎn)陰后自動(dòng)交錢”........這并不是江湖游醫(yī)在市面上的吆喝,而是堂而皇之出現(xiàn)在媒體

8、上的廣告。廣西衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,虛假醫(yī)療廣告之“虛”主要體現(xiàn)在未經(jīng)審查批準(zhǔn)擅自刊登、內(nèi)容虛假、療效不可信。按有關(guān)規(guī)定,醫(yī)療廣告需經(jīng)衛(wèi)生部門審批,而在此次監(jiān)測(cè)中,有67%左右的廣告沒有衛(wèi)生部門的審批證明,37%篡改了原審批的廣告內(nèi)容,80%廣告主為民辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)?!皣矣嘘P(guān)部門規(guī)定性病、乙肝、癌癥等8個(gè)疑難雜癥病種不能發(fā)布廣告,但現(xiàn)在卻成為虛假廣告的‘金招牌’。受害者有許多農(nóng)民,不僅導(dǎo)致他們因病返貧,還因此耽擱了治療最佳時(shí)機(jī),導(dǎo)致白

9、白丟掉性命?!弊灾螀^(qū)衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督所劉偉說,因虛假廣告導(dǎo)致上當(dāng)受騙的患者投訴,每年都有幾十起。媒體為何無法拒絕帶刺的“玫瑰”一則醫(yī)療廣告的出籠途徑是:衛(wèi)生部門審批、廣告公司設(shè)計(jì)、媒體刊登。作為最后的出口,面對(duì)那些沒有衛(wèi)生部門的審批證明、明顯夸大功效的虛假醫(yī)療廣告,媒體沒有說“不”。廣西衛(wèi)生部門證實(shí),監(jiān)測(cè)表明虛假醫(yī)療廣告幾乎覆蓋了所有媒體,而一些強(qiáng)勢(shì)的都市報(bào)及電視、廣播更是虛假醫(yī)療廣告的主戰(zhàn)場(chǎng)?!白鳛檎毮懿块T,一邊監(jiān)管,虛假醫(yī)療廣告一

10、邊大行其道,愈演愈烈,越監(jiān)測(cè)越忙。這里面有多方面原因,但媒體也應(yīng)自律?!?004年廣西區(qū)衛(wèi)生廳停止審批醫(yī)療廣告長達(dá)半年之久,但媒體上虛假醫(yī)療廣告從未斷過。廣西區(qū)衛(wèi)生廳衛(wèi)生法制與監(jiān)督處處長劉莉認(rèn)為,利潤高,違法成本過低是虛假醫(yī)療廣告存在的原因之一,如廣西一家媒體因刊登非法醫(yī)療廣告被罰款40萬元,而其違法醫(yī)療廣告收入有3000多萬元。巨額的利潤讓媒體無法拒絕醫(yī)療廣告這朵帶刺的“玫瑰”。廣西一家頗有影響的報(bào)紙廣告部主任說,媒體在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭

11、中求發(fā)展、求生存,財(cái)政不撥款,明明知道那些醫(yī)療廣告是違規(guī)的,不違規(guī)的可以說1%都不到,可是你不刊登,別人刊登,報(bào)社要發(fā)展,怎么辦?其實(shí)報(bào)紙也不愿刊登虛假醫(yī)療廣告,有時(shí)候報(bào)紙出來自己都不愿看。一份幾十版的都市報(bào),成本大約1.5元,報(bào)社最多只能收回0.4元,發(fā)行越多虧得越多,誰會(huì)拒絕占總廣告量13以上的醫(yī)療廣告?據(jù)了解,目前醫(yī)療廣告在許多媒體已成為僅次于房地產(chǎn)廣告的“大戶”。而在地市級(jí)媒體,醫(yī)療廣告更是頂梁柱。2004年廣西百色市政府痛下決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論