基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的“目標(biāo)導(dǎo)向”法在會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用

1、基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的“目標(biāo)導(dǎo)向”法在會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用【摘要】在會(huì)計(jì)核算中，很多看似不同的核算均可以使用“目標(biāo)導(dǎo)向”的方法，這一規(guī)律使核算簡便而正確率高。目標(biāo)導(dǎo)向法使會(huì)計(jì)核算簡便而易于理解，可應(yīng)用于交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值的調(diào)整、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和財(cái)產(chǎn)清查處理等會(huì)計(jì)核算之中，在使用時(shí)應(yīng)遵循我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。【關(guān)鍵詞】目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)核算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一、目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)涵美國證券交易委員會(huì)（SEC）向國會(huì)提交研究報(bào)告，提出一種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定模式――目標(biāo)導(dǎo)向的新

2、觀點(diǎn)。目標(biāo)導(dǎo)向強(qiáng)調(diào)目標(biāo)的作用，力圖克服“規(guī)則”過于復(fù)雜、而“純?cè)瓌t”又過于言簡意賅及要求高水準(zhǔn)職業(yè)判斷的缺陷。目標(biāo)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以清晰地反映交易和事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，有利于增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的實(shí)質(zhì)可比性，比較容易理解，適用范圍較廣，也有利于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)，所以在我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中有很強(qiáng)的可操作性。在會(huì)計(jì)核算中，可以找出核算的“目標(biāo)”，以目標(biāo)為“導(dǎo)向”，計(jì)算出距離目標(biāo)的距離，在遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的前提下準(zhǔn)確到達(dá)“目標(biāo)”。二、目標(biāo)導(dǎo)向的核算應(yīng)用1、交易

3、性金融資產(chǎn)期末價(jià)值的處理交易性金融資產(chǎn)應(yīng)使用公允價(jià)值計(jì)量。期末，交易性金融資產(chǎn)的賬經(jīng)過以上的不斷調(diào)整，可以使企業(yè)的交易性金融資產(chǎn)的期末價(jià)值表現(xiàn)為當(dāng)時(shí)的公允價(jià)值，從而符合我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。在期末要正確確定各自的“目標(biāo)”，再以該目標(biāo)為導(dǎo)向進(jìn)行增減調(diào)整，以準(zhǔn)確快速地達(dá)到“目標(biāo)”。2、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的核算目標(biāo)導(dǎo)向方法廣泛應(yīng)用于企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)算與賬務(wù)處理中。第一，壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提。大多數(shù)企業(yè)因各種原因賒銷貨物而存在應(yīng)收款項(xiàng)，應(yīng)收款項(xiàng)可能有

4、一部分無法收回形成壞賬，企業(yè)應(yīng)按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。雖然計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的方法有余額百分比法、賬齡分析法、賒銷百分比法和個(gè)別認(rèn)定法等，但綜合看來，均是使“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的余額在期末達(dá)到既定的“目標(biāo)”。假設(shè)宏達(dá)企業(yè)采用應(yīng)收賬款余額百分比法計(jì)提還賬準(zhǔn)備，該企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況評(píng)估出壞賬準(zhǔn)備的提取比例為1%。（1）宏達(dá)企業(yè)2012年末應(yīng)收賬款余額為640000元，假設(shè)壞賬準(zhǔn)備科目在2012年初余額為0。該企業(yè)2012年應(yīng)提壞賬準(zhǔn)備=640000