犯罪未遂處罰的相關問題探討

1、犯罪未遂處罰的相關問題探討【摘要】犯罪未遂是故意犯罪發(fā)展過程中未完成形態(tài)中的一種，與預備、中止和既遂密切關聯而又嚴格區(qū)別，甚至牽涉到刑事政策、法哲學等相關問題，其中，犯罪未遂處罰的相關問題，主要包括處罰依據和處罰范圍，各國刑法規(guī)定差異較大，是各種刑法理論對立交鋒的鮮明之處，成為刑法學中非常重要而又復雜的研究課題?；诖耍疚闹紝Ψ缸镂此斓亩x、特征、處罰依據、處罰范圍等進行闡述?！娟P鍵詞】犯罪未遂；處罰根據；處罰范圍一、犯罪未遂定義及特

2、征縱觀世界各國的立法例和理論的理解，對什么是犯罪未遂問題的研究主要有兩種主張：其一是由法國刑法典首先提出，犯罪未遂是指已經著手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因和障礙，而未達到犯罪未遂的情況。這種主張把犯罪人基于自行放棄犯罪意志、自動中止犯罪而未達到既遂的情況作為犯罪中止或者自動放棄犯罪，而與犯罪未遂相區(qū)分。我國現行刑法與舊刑法皆是采用這種模式。其二，犯罪未遂是指已經開始實施犯罪而未達到犯罪既遂的情況。這種主張所指的犯罪未遂，既包括著手實

3、行犯罪因犯罪分子意志以外的原因而未達到犯罪既遂的情況，也包括了著手實行犯罪后因犯罪分子自行放棄犯罪意志、自動放棄中止犯罪而未到達犯罪既遂的情況。筆者認為法國派定義模式采用綜合主客觀因素界定犯罪未遂、區(qū)別析和探討。1、主觀未遂論。主觀未遂論由新派學者提倡，其基本觀點是：未遂犯的處罰依據在于犯罪未遂顯現出犯罪人的性格危險性、與法相敵對的犯罪意思；如果該犯罪意思被顯現于外部，那么未遂犯與既遂犯在犯罪意思上并無差異；所以，未遂犯應與既遂犯受到同

4、等處罰。此觀點源自于主觀主義的犯罪理論。根據未遂犯的主觀主義理論，在犯罪未遂的情況下，盡管沒有發(fā)生侵害法益的具體的危害結果，但是仍然要受到處罰，其理由就在于“存在著作為未遂犯的概念要素的犯意本身”該理論重視行為人內部的性格、人格、動機、意思決定等主觀因素，認為行為人性格的危害性是科處刑罰的對象和基礎。但該理論忽視了未遂犯與既遂犯之間的差異，容易導致犯罪的主觀意思是未遂犯處罰根據的結論。2、客觀的未遂論。舊派學者主張客觀的未遂論，其基本觀

5、點是：未遂犯的處罰依據在于法益侵害的客觀危險性和發(fā)生構成要件結果的客觀危險性。如果沒有發(fā)生結果的客觀危險性，即便存在犯罪意思，也不能作為未遂犯予以處罰。日本的刑法理論和審判實踐上都采納客觀的未遂論。此理論細化上又分為形式的客觀說、實質的客觀說、綜合的危險說這三種學說。形式的客觀說強調罪刑法定原則，認為未遂犯處罰的危險是一種“定型的、類型的危險”，危險的內容應根據刑罰法規(guī)規(guī)定的構成要件來考察，而危險的有無應根據行為是否符合構成要件進行判斷