間接故意犯罪的未遂.pdf

1、間接故意犯罪的未遂一直以來都是我國刑法理論界通說不承認的一項犯罪形態(tài)，但是最近幾年，隨著刑法學界的交流不斷加深，法律思想不斷更新，出現(xiàn)了很多提出反對聲音的學者。
　　本文在總結分析了我國理論界對于間接故意犯罪未遂的通說之后，通過對照分析具有典型代表性的不同法域關于間接故意犯罪的未遂的理論和司法實踐，結合我國的一些理論認識，確認了間接故意犯罪存在未遂犯的情況，并針對我國通說的否定意見提出了相應的成立理由，重新對“未遂犯”進行了定義，

2、使其更加完善。在司法實踐方面，在理論知識較為完整的基礎上，通過列舉罪名的方式，具體分析了間接故意犯罪的未遂可能存在的犯罪罪名和領域。
　　本文共分為六個部分:
　　第一部分:間接故意犯罪的未遂的研究價值。間接故意犯罪的未遂研究對刑法理論在間接故意和未遂犯罪等領域的研究有一定的促進作用;在司法實踐中，能夠有效打擊犯罪保護法益、完善一般預防和特殊預防。
　　第二部分:國內刑法學界對間接故意犯罪未遂的通說。國內刑法學界否定間

3、接故意犯罪的未遂主要有三個方面的理由:間接故意的“放任”心態(tài)不存在犯罪目的和意圖;間接故意需要通過犯罪結果來推定其心理狀態(tài);在司法實踐效果上，將間接故意未遂形態(tài)的犯罪化是對刑法“謙抑性”的挑戰(zhàn)和破壞。
　　第三部分:典型的域外法學界對間接故意犯罪的未遂的理論和實踐總結。通過對比我國臺灣地區(qū)、德國、意大利、韓國、美國、前蘇聯(lián)和俄羅斯等法域的理論和實踐，分析上述法域對于此項理論應用價值，并且為下文肯定間接故意犯罪存在未遂提供借鑒依據。

4、
　　第四部分:間接故意犯罪未遂的成立理由。具體成立理由包括:間接故意存在“行為上的決意”而非“兩可”心態(tài);間接故意犯罪的主觀狀態(tài)是客觀存在;間接故意犯罪未遂的處罰依據——折中的未遂論;間接故意犯罪的未遂成立不會破壞“刑法謙抑性”。
　　第五部分:對未遂犯概念的修正。闡述“未遂犯”的傳統(tǒng)定義，針對其中的問題，對其定義進行修改，將未遂犯中“行為決定、決意”取代“犯罪目的”，形成新的“未遂犯”定義。
　　第六部分:我國司法