刑事訴訟法思考題整理_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、北京大學法學院北京大學法學院1616年春季學期年春季學期刑事訴訟法思考題整理刑事訴訟法思考題整理第一章第一章刑事訴訟法學的思維方式刑事訴訟法學的思維方式1、如何理解事實上有罪和法律上有罪區(qū)別,以及和無罪推定原則的關系。、如何理解事實上有罪和法律上有罪區(qū)別,以及和無罪推定原則的關系。(1)事實上有罪事實上有罪是指根據(jù)社會生活的經(jīng)驗、常識,一個人一旦實施了危害社會的行為,就可以被認定為事實上有罪的人。這不是法律判斷,是一種經(jīng)驗判斷,不具有法

2、律效力。事實上有罪有兩個特征:a.來源于社會事實和經(jīng)驗;b.模糊的、模棱兩可的,有可能發(fā)生錯誤的。“事實上有罪”既有普通人的認識,還有偵查檢察機關的認識,都不具有法律約束力。當偵查機關偵查完畢,檢察機關提起公訴后,仍然是事實上有罪的狀態(tài),行為人處于“涉嫌犯罪”的狀態(tài),還沒有權(quán)威的機構(gòu)正式宣布法律上有罪。(2)法律上有罪法律上有罪是指法院代表國家經(jīng)過兩審終審并作出了生效判決,對一個人構(gòu)成犯罪作出的一種權(quán)威的宣告。因此,法律上有罪是有條件的

3、。無罪推定原則無罪推定原則中的無罪是指法律上無罪,該原則是指除非法院認定嫌疑人法律上有罪,即使嫌疑人事實上有罪也推定為無罪。2、程序法中判決一個人無罪的方式有不立案、撤銷案件、不起訴和終止訴訟。、程序法中判決一個人無罪的方式有不立案、撤銷案件、不起訴和終止訴訟。3、立案前行為人被稱為行為人,立案后行為人被稱為被告人和犯罪嫌疑人,直到、立案前行為人被稱為行為人,立案后行為人被稱為被告人和犯罪嫌疑人,直到宣判后行為人被稱為罪犯。刑訴為什么在

4、名稱上進行如此劃分?宣判后行為人被稱為罪犯。刑訴為什么在名稱上進行如此劃分?無罪推定原則的體現(xiàn)?4、實體法的制裁方式與程序法制裁方式的區(qū)別,以非法證據(jù)排除為例分析追究責、實體法的制裁方式與程序法制裁方式的區(qū)別,以非法證據(jù)排除為例分析追究責任?以申請回避為例,分析訴訟法中的權(quán)利如何實現(xiàn)。以申請回避為例,分析訴訟法中的權(quán)利如何實現(xiàn)。5、不立案、撤銷案件、不起訴是什么性質(zhì)的決定?有罪不立案、撤銷案件、不起訴是什么性質(zhì)的決定?有罪無罪?為什么?

5、無罪?為什么?無罪決定,任何案件未經(jīng)生效判決一律不得判決有罪,只有法院有權(quán)定罪。是一種程序性的結(jié)論,意味著終止訴訟,訴訟活動一旦終止,一律作無罪處理。6、為什么一個刑事案件要經(jīng)過一場完整的刑事訴訟過程才能將無罪的人轉(zhuǎn)化成有、為什么一個刑事案件要經(jīng)過一場完整的刑事訴訟過程才能將無罪的人轉(zhuǎn)化成有罪的人?刑事訴訟程序究竟有何價值,它的正當性何在?罪的人?刑事訴訟程序究竟有何價值,它的正當性何在?兩個角度:最大限度地防止冤假錯案,保障結(jié)果的正確

6、;經(jīng)過完整的正當程序,最大限度地保障嫌疑人被告人的權(quán)利,使其獲得充分的辯護機會(防止冤假錯案,且使其能夠與國家進行理性的對話、平等的對抗)。將刑事訴訟活動定義為刑法的手段和工具,忽視了刑事訴訟活動相對于刑法的優(yōu)先性,忽視了其對結(jié)果的塑造作用,刑事訴訟程序可以通過運用證據(jù)規(guī)則對結(jié)果產(chǎn)生的影響使刑法得不到實施,比如利用非法證據(jù)排除規(guī)則是嫌疑人不滿足某一構(gòu)成要件。被告人,嫌疑人,辯護人的地位被無視。比如在趙祥忠案件中,法院“獨立審判”,將沒有

7、起訴的罪名強加給被告人,成為第二公訴人,侵犯和剝奪了被告人的辯護權(quán)。第三章第三章刑事訴訟法基本原則刑事訴訟法基本原則1、刑訴中的原則條文中的重點,第、刑訴中的原則條文中的重點,第1212、1515、8(法律監(jiān)督)等。(法律監(jiān)督)等。2、無罪推定和禁止強迫自證其罪是重中之重、無罪推定和禁止強迫自證其罪是重中之重3、具體的小問題:、具體的小問題:(1)不告不理與告訴才處理的關系)不告不理與告訴才處理的關系不告不理:告訴才處理:不告不理既適用

8、于公訴案件又適用于自訴案件,即法院的審判活動以正式的起訴為前提;告訴才處理適用于若干種特殊案件,即特定的自訴案件。(2)沉默權(quán)和禁止強迫自證其罪的關系)沉默權(quán)和禁止強迫自證其罪的關系沉默權(quán):禁止強迫自證其罪:禁止強迫自證其罪是原則;沉默權(quán)是表現(xiàn)方式、實現(xiàn)途徑和規(guī)則(3)如何理解、評價如實回答義務)如何理解、評價如實回答義務(2)“如實回答義務”的規(guī)則:被寫在刑訴法中全部含義:犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答,但與本案無關的問題可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論