女兒河項目區(qū)水土保持綜合治理效益評價探討

1、2018年第3期水利技術(shù)監(jiān)督工程實踐DoI：103969“issn1008—1305201803053女兒河項目區(qū)水土保持綜合治理效益評價探討林楓(北票市大板水利服務(wù)站，遼寧北票122114)摘要：水土保持不僅是修復(fù)生態(tài)環(huán)境的重要途徑。也是促進(jìn)社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要因素，嚴(yán)重的水土流失現(xiàn)象破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境失衡。為了解女兒河項目區(qū)水土流失狀況，實現(xiàn)該項目區(qū)水土保持綜合治理，從經(jīng)濟特征和自然環(huán)境出發(fā)，選取葫蘆島市南票區(qū)女兒河項目

2、區(qū)進(jìn)行實地水土保持綜合治理與效益評價，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H水土保持治理狀況，選擇層次分析法和生態(tài)護(hù)岸法對女兒河項目區(qū)展開定量評價和綜合治理。結(jié)果表明，對女兒河項目區(qū)河流河道進(jìn)行綜合治理是整個水土保持效益評價的關(guān)鍵，整個女兒河項目區(qū)的水土流失現(xiàn)象被有效控制，整體態(tài)勢向良性發(fā)展。層次分析法和生態(tài)護(hù)岸法綜合治理有效結(jié)合是科學(xué)可行的，適用于各個地區(qū)的水土保持工作效益評價工作。關(guān)鍵詞：女兒河項目區(qū)；水土保持綜合治理；效益評價中圖分類號：s157文獻(xiàn)標(biāo)

3、識碼：A文章編號：1008—1305(2018)03一017402水土保持不僅是修復(fù)生態(tài)環(huán)境的重要途徑，也是促進(jìn)社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要因素。葫蘆島市女兒河項目不僅植被覆蓋率低，而且由于自然條件限制再加之汛期洪水肆虐影響，漫進(jìn)良田、林地甚至村屯導(dǎo)致該地區(qū)的水土流失狀況十分嚴(yán)峻。嚴(yán)重的水土流失現(xiàn)象導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的失衡，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低下，自然災(zāi)害持續(xù)發(fā)生。頻繁的自然災(zāi)害，會導(dǎo)致土地蓄水保土能力下降，自我發(fā)展和抗御自然災(zāi)害能力有限，導(dǎo)致該地區(qū)

4、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，嚴(yán)重地制約著該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步。水土流失現(xiàn)象已成為遼寧地區(qū)所面臨的關(guān)鍵生態(tài)建設(shè)問題之一，保護(hù)兩岸居民生命財產(chǎn)及土地等資源也就成為了現(xiàn)階段任務(wù)的重中之重。目前，國內(nèi)外眾多學(xué)者針葫蘆島市南票區(qū)女兒河的水土保持問題進(jìn)行了大量的研究，研究成果較為豐富，但大多數(shù)的研究僅是從單一效益評價方面分析，結(jié)論過于片面，不能完整體現(xiàn)整個流域的水土保持治理情況，并且對該地區(qū)水土保持的綜合治理和效益評價方面研究的不夠深入，已有的評價指標(biāo)

5、也存在一些值得商榷之處。因此，本文以葫蘆島市女兒河項目區(qū)為研究區(qū)域和目標(biāo)，運用層次分析法和生態(tài)護(hù)岸法，重點針對葫蘆島市女兒河項目區(qū)水土保持治理方法與治理效果進(jìn)行研究，既可以探究本次活動對該地區(qū)人民經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，又可以分析出科學(xué)治理方174法，這對推動該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，涵養(yǎng)地下水，改善環(huán)境十分有利，并為治理者下一步工作的開展提供了重要考究。1研究概況國家水土保持綜合治理工程——葫蘆島市南票區(qū)女兒河項目區(qū)工程處在南票區(qū)中部，屬于暖溫帶

6、季風(fēng)大陸性氣候。該項目區(qū)暴雨強度大，主要集中在7、8月份，這2個月的降水量占全年降水的52％以上。項目區(qū)多年平均氣溫為93℃，多年平均相對濕度為56％。最大相對濕度為83％，出現(xiàn)在7月；最小相對濕度為49％，出現(xiàn)在3月。女兒河流域的降水主要受華北氣候、臺風(fēng)及低氣壓影響，多年平均降水量為600mm。多年平均蒸發(fā)量2000mm，多年平均無霜期166d。項目區(qū)共有5條小型河流，河流總面積約為21812km2，水土流失總面積約為11213km2

7、，其中輕度侵蝕面積約為7012km2，中度侵蝕面積約為213lkm2，強度侵蝕面積約為1213km2(見表1)，平均土壤侵蝕模數(shù)1231t／(km2a)。自然因素和人為因素是導(dǎo)致水土流失的主要原因，項目區(qū)的土壤類型大部分是棕壤土。項目區(qū)內(nèi)高山屹立，地勢陡峭，耕地比較少，收稿日期：2叭8—0l一1l作者簡介：林楓(1978年一)，男，工程師。萬方數(shù)據(jù)2018年第3期水利技術(shù)監(jiān)督工程實踐積累和工程檔案的研究，不斷開發(fā)和創(chuàng)新水工混凝土裂縫的防

8、治技術(shù)。參考文獻(xiàn)[1]馬永法水工混凝土結(jié)構(gòu)裂縫成因分析及其危害性評價[D]揚州大學(xué)，2013[2]易魁，陳豪，趙志勇，等小灣水電站工程安全分析與決策支持系統(tǒng)研究與構(gòu)建[J]水力發(fā)電，2叭7(03)：123127[3]李雪紅重大水工混凝土結(jié)構(gòu)裂縫演變規(guī)律及轉(zhuǎn)異診斷方法研究[D]河海大學(xué)，2003[4]陳閣琳混凝土結(jié)構(gòu)裂縫的產(chǎn)生及控制措施[J]建筑，2016(19)：7274[5]蘇慧敏水利工程中混凝土結(jié)構(gòu)裂縫治理技術(shù)研究[J]中國水能及電

9、氣化，2015(09)：16一19[6]仝鑫基于超長現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫與控制[J]中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2叭6(17)：116117[7]潘永燦建筑工程中混凝土結(jié)構(gòu)裂縫的預(yù)防與控制[J]住宅與房地產(chǎn)，2017(03)：187[8]陳美奇水利工程中混凝土結(jié)構(gòu)裂縫處理方法及預(yù)防措施[J]河南水利與南水北調(diào)，2016(01)：6971暑氧a潞霧葶齡葶齡霧涔零苔強霽塔魚零秘秘搴霧零祭祭秘秘祭零零祭祭零零零零鶘零祭祭a孓；凈；薄撰撰秘祭祭零零零零≥

10、簿(上接第175頁)3研究的結(jié)果與分析通過層次分析法和生態(tài)護(hù)岸法，計算出了女兒河項目區(qū)水土保持綜合治理與效益評價的數(shù)值，并選取了合適的公式，最后得出女兒河項目區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟兩大效益的指標(biāo)數(shù)值見表5。表5女兒河項目區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟兩大效益的指數(shù)值階段生態(tài)效益經(jīng)濟效益第一階段00123O1213第二階段0132lO2131通過表5可知，隨著治理時間的不斷推移，女兒河項目區(qū)不同治理階段的生態(tài)、經(jīng)濟兩大效益的指標(biāo)數(shù)值全部呈現(xiàn)不同幅度的上漲，生態(tài)效益的

11、和經(jīng)濟效益均有不同幅度的上漲。第二治理階段的兩大效益指數(shù)值相比于第一治理階段分別上漲21312％和6699％?？傊瑑蓚€治理階段過后，女兒河項目區(qū)水土流失得到進(jìn)一步緩解，水土保持措施結(jié)構(gòu)比例不斷趨于合理化，生態(tài)環(huán)境得到進(jìn)一步的改善。4結(jié)語本次評價工作參考了大量女兒河項目區(qū)的有關(guān)資料，將層次分析法和生態(tài)護(hù)岸法兩者有效的結(jié)合起來，對女兒河項目區(qū)水土保持工作效益進(jìn)行了全方位評價，得到如下結(jié)論：(1)2010～2015年期間女兒河項目區(qū)植被密度

12、由原來的212％增加到313％，預(yù)計2025年整體植被密度將達(dá)到65％以上，到2035年，女兒河項目區(qū)水土保持經(jīng)濟總收入約為3l1212萬元。202(2)層次分析法和生態(tài)護(hù)岸法兩者有效結(jié)合是科學(xué)可行的，不僅能夠得到準(zhǔn)確的判定結(jié)果，而且適用于各個地區(qū)的水土保持工作效益評價。水土保持治理綜合效益是生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的綜合體現(xiàn)，女兒河項目區(qū)的水土保持治理工作根據(jù)女兒河項目區(qū)的實際狀況，因地制宜，采取水土保持綜合治理措施，治理保護(hù)和開發(fā)水土資源

13、，工程措施與生物措施并舉，營造水土保持林等措施改善生態(tài)條件，為女兒河項目區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)創(chuàng)造條件。通過研究結(jié)果能夠看出女兒河項目區(qū)的治理措施已經(jīng)初見效果，治理思路和方式是正確的。參考文獻(xiàn)[1]梁會民，趙軍小流域綜合治理的生態(tài)經(jīng)濟效益評估研究[J]生態(tài)經(jīng)濟，2001(08)：1214[2]才慶欣南票區(qū)沙金溝小流域水土流失綜合治理分析[J]水土保持應(yīng)用技術(shù)，2014(叭)：4244[3]林斌，邸利，張富，等黃土丘陵小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價指

14、標(biāo)體系研究：以安家溝小流域為例[J]干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24(05)：31—36[4]劉元寶，閻百興，沈波，等東北黑土區(qū)農(nóng)地水土流失現(xiàn)狀與綜合治理對策[J]中國水土保持科學(xué)，20ll，6(01)：1—8[5]李鳳榮，張風(fēng)勇阜新市黑土區(qū)水土流失綜合防治措施[J]東北水利水電，2叭l(01)：6061[6]劉紀(jì)根，張平倉，喻慧花水土流失治理綜合評價指標(biāo)體系框架研究[J]長江科學(xué)院院報，2008，25(08)：82—89[7]陳小華，