論民事訴訟中執(zhí)行程序與破產程序的銜接

1、論民事訴訟中執(zhí)行程序與破產程序的銜接論民事訴訟中執(zhí)行程序與破產程序的銜接作者：胡金飛來源：職工法律天地論文欄目:法律論文更新時間：20181223瀏覽次胡金飛摘要：隨著我國《民事訴訟法》的頒布，施展司法執(zhí)行能動作用，促進執(zhí)行程序與破產程序的銜接與調和，并進一步明確和細分，這是目前亟待解決的問題。文章通過分析執(zhí)、破銜接的難點，對其性質進行定位，以期為執(zhí)、破銜接制度的司法實踐探索提供一些新的思路。關鍵詞：執(zhí)行程序；破產程序；銜接在理論界和實

2、務界，對于執(zhí)行程序與破產程序有效銜接制度的創(chuàng)立呼聲較高，最高人民法院頒布的《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》，對執(zhí)行程序與破產程序的銜接與協調進行了明確和規(guī)范，目的在于緩解執(zhí)行積案與破產法運行不暢兩個過程中的問題。1執(zhí)、破銜接制度的難點1.1執(zhí)行權與審判權產生沖突執(zhí)、破銜接制度就是執(zhí)行程序與破產程序的融合，也是執(zhí)行權與審判權的相互作用。在執(zhí)、破銜接制度中，如何認定“當被執(zhí)行人的企業(yè)法人與《企業(yè)破產法》第二條第一款規(guī)定的情形源，更

3、損害司法公信力。2執(zhí)、破銜接制度的定位訴訟的重要作用在于維持和保護社會的秩序和社會的經濟發(fā)展、保護人民的財產利益等方面。如果從執(zhí)行程序再返回破產審判程序，在保障當事人的訴權同時卻不對這種權利的行使進行規(guī)制，那么這種權利就會膨脹，被濫用的風險就會升高。如上所述，執(zhí)、破銜接制度的確立也存在一些不足之處，各方褒貶不一。2.1執(zhí)、破銜接指向的企業(yè)要有針對性執(zhí)、破銜接制度設置的目標應當是通過破產審判，解決“執(zhí)行難”，實現“移送破產一案、解決一批執(zhí)

4、行案件、審結一批民事案件”的目的。執(zhí)、破銜接指向這些類型企業(yè)：經查詢被執(zhí)行人沒有財產的；被執(zhí)行人雖有財產，但無法處置變現且無其他財產的；被吊銷營業(yè)執(zhí)照的被執(zhí)行人、歇業(yè)沒有財產的；被執(zhí)行人雖有財產但不宜執(zhí)行的；被執(zhí)行人資產報表顯示資不抵債的；被執(zhí)行人現金嚴重不足；被執(zhí)行人長期有其他案件沒有執(zhí)行完成并且被執(zhí)行人的債務在逐步增加的等。主要目標在于“僵尸企業(yè)”?！敖┦髽I(yè)”是指效率低下、扭虧無望的企業(yè)，它們本來早就應該停業(yè)，但由于地方政府或銀行