論民事訴訟程序選擇權(quán).pdf

1、近年來，民事程序選擇權(quán)成為民事訴訟基本理論研究的熱點(diǎn)問題，并成為民事司法改革的指導(dǎo)理論之一。不可否認(rèn)，民事程序選擇權(quán)能使當(dāng)事人受損的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益獲得充分的救濟(jì)手段和實(shí)現(xiàn)途徑，也是當(dāng)事人程序主體地位的表現(xiàn)，但該理論尚有待完善。首先，應(yīng)該考慮采用“民事訴訟程序選擇權(quán)”概念取代“民事程序選擇權(quán)”。因?yàn)樵V訟程序選擇權(quán)和其他糾紛解決程序選擇權(quán)性質(zhì)并不相同。其次，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)民事訴訟程序選擇權(quán)并非基本權(quán)利，其行使應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，并且針對

2、“程序”界定過于寬泛的問題加以改進(jìn)。再次，現(xiàn)有研究過于重視程序選擇權(quán)的積極作用，對國外制度則模仿有余，分析不足。對訴訟法制發(fā)展的研究表明，程序選擇權(quán)不是民事訴訟發(fā)展的必然趨勢，其本身也有一定不足。同時(shí)，外國也沒有在該領(lǐng)域形成唯一的模式。因此，我國在進(jìn)行相關(guān)制度構(gòu)建時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，從國情出發(fā)進(jìn)行制度選擇。 本文貫徹從理論到制度，從實(shí)踐中進(jìn)行抽象的原則，全文分為以下幾部分： 前言：簡介民事程序選擇權(quán)的研究現(xiàn)狀。

3、 第一章：從分析“民事程序選擇權(quán)”概念開始，指出“民事訴訟程序選擇權(quán)”概念的意義，并通過語義分析方法和比較方法對該概念進(jìn)行明確。 第二章：對程序選擇權(quán)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行重新探討。 第三章：對兩大法系的主要國家和地區(qū)有關(guān)民事訴訟程序選擇權(quán)的立法進(jìn)行比較。同時(shí)，從歷史的角度考察民事訴訟程序選擇權(quán)在法制史中的地位和作用。 第四章：對民事訴訟程序選擇權(quán)制度進(jìn)行抽象分析，提出可資借鑒的參照系。 第五章：分析我國現(xiàn)