經(jīng)濟法概論案例分析題及答案

1、案例分析題集291經(jīng)濟法概論案例分析題及答案經(jīng)濟法概論案例分析題及答案總目總目一一一經(jīng)濟法總論經(jīng)濟法總論一一一企業(yè)法企業(yè)法一一一公司法公司法一一一企業(yè)破產(chǎn)法企業(yè)破產(chǎn)法一一一合同法合同法一一一金融法金融法一一一支付結算法支付結算法一一一票據(jù)法票據(jù)法一一一證券法證券法第十章第十章會計法會計法第十一章第十一章稅法稅法第十二章第十二章公平競爭法公平競爭法第十三章第十三章產(chǎn)品質量法產(chǎn)品質量法第十四章第十四章消費者權益保護法消費者權益保護法第十五章

2、第十五章勞動法勞動法第十六章第十六章知識產(chǎn)權法知識產(chǎn)權法第一章第一章經(jīng)濟法總論經(jīng)濟法總論1.2006年9月1日，甲市A區(qū)A國家稅務局對B公司作出某一具體行政行為并于當日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到該信函。根據(jù)“行政復議法”規(guī)定，A公司如對該行政機關地決定不服，可以在一定期間提出行政復議申請.問：（1）B公司應在何期間內提出行政復議申請？為什么？（2）受理B公司申請復議的行政復議機關應當是誰？（3）申請行政復議的申請人是誰？被申請

3、人是誰？答案答案：（1）9月5日至11月4日。當事人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以“自知道”該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請。（2）向作出具體行政行為的機關向上一級行政機關申請行政復議。（3）申請人是B公司，被申請人是甲市A區(qū)A國家稅務局。2A公司與B公司依法簽訂了貨物買賣合同，但由于該合同履行前發(fā)生了地震，致使合同無法履行。A公司據(jù)此依法解除了雙方的買賣合同。問：（1）A與B之間的買賣合同法律關系中，指出主體、客體

4、、內容是什么？（2）引起A與B雙方法律關系的產(chǎn)生、終止的法律事實是什么？答案答案：（1）A與B的買賣合同法律關系中，主體是A公司與B公司?？腕w是買賣的標的、貨物。內容是A公司與B公司的合同權利和義務。（2）引起A與B雙方法律關系的產(chǎn)生的法律事實是A、B依法簽訂合同的行為引起A、B雙方法律關系終止的法律事實是地震這一事由。3.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，并在合同中單獨制定了仲裁條款。事后甲公司發(fā)現(xiàn)在訂立合同時對該有關事項存在重大

5、誤解。問：（1）甲公司可否根據(jù)合同中的仲裁條款向某仲裁機構申請撤銷合同？〔2〕如果甲公司直接向人民法院申請撤銷合同，人民法院是否應當受理？答案答案：（1）甲公司可以向某仲裁機構申請撤銷合同。（2）如果甲公司直接向人民法院申請撤銷合同，人民法院不予受理。根據(jù)有關法律規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立有效，即使合同變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁協(xié)議合法有效的，具有排除訴訟管轄權的作用。人民法院不予受理。4.2006年8月10日A縣甲皮鞋

6、廠與B市的橡膠廠簽定一份購銷合同，由橡膠廠供貨，貨到后15日甲公司付款。合同規(guī)定，由橡膠廠代辦托運。乙橡膠廠按期發(fā)貨后，甲皮鞋廠以該貨物質量不合格為由拒付貨款，并要求退貨。乙橡膠廠表示不同意，于是發(fā)生合同爭議。乙橡膠廠準備提起訴訟。問：乙橡膠廠可以向哪里的法院起訴？為什么？答案：答案：乙橡膠廠可以向A縣法院，也可以向B市法院提起訴訟，A縣法院，B市法院對該案均有管轄權。因為本案系合同糾紛，根據(jù)有關法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住

7、所地和合同履行地人民法院管轄。本案被告甲皮鞋廠位于A縣，故A縣法院對該案享有管轄權。又：本案的合同規(guī)定由橡膠廠代辦托運。根據(jù)有關司法解釋規(guī)定：凡合同規(guī)定由供方代辦托運，發(fā)運地即為合同履行地。據(jù)此，本案的合同履行地為B市，因而B市法院對該案也享有管轄權。因此，乙橡膠廠可以向A縣法院，也可以向B市法院提起訴訟。第二章第二章企業(yè)法企業(yè)法1中國A公司與日本B公司擬共同出資設立一個中外合資企業(yè)，雙方經(jīng)協(xié)商擬定的中外合資企業(yè)合同，其部分條款如下：（

8、1）中外合資企業(yè)投資總額1200萬美元，注冊資本500萬美元，中方出資300萬美元，外方出資200萬美元。（2）中方以貨幣、廠房、場地使用權作價出資，外方以外幣、設備、專有技術作價出資（但其中外方的機器設備是租賃來的）。（3）中外合資企業(yè)為有限責任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監(jiān)事會的組織機構，股東會為企業(yè)最高權力機構，董事會是企業(yè)的執(zhí)行機構，監(jiān)事會為企業(yè)的監(jiān)督機構。（4）董事長由中方擔任，外方擔任副董事長并兼任總經(jīng)理，總經(jīng)理是

9、法定代表人。（5）對于企業(yè)的重大事務，如合資企業(yè)章程的修改，合資企業(yè)的注冊資本增加、減少、合并、分立等，應由合資企業(yè)的全體董事通過方可作出決議。（6）合資企業(yè)在依法繳納了所得稅后，可按約定比例向中外投資者分配。案例分析題集293行。（5）該合伙企業(yè)又繼續(xù)經(jīng)營了3個月后，由于在此之前甲等經(jīng)營管理不善，造成該合伙企業(yè)虧損嚴重，合伙企業(yè)的E債權人起訴于法院，法院在審理中發(fā)現(xiàn)合伙企業(yè)財產(chǎn)25萬元，但所欠債務40萬元。要求：（1）假設該合伙企業(yè)中

10、的丙是現(xiàn)任國家公務員，判斷可否成為合伙人。假如合伙協(xié)議規(guī)定甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對合伙企業(yè)債務無限連帶責任，而乙、丙、丁不執(zhí)行合伙事務，故對合伙企業(yè)的債務只承擔有限責任，判斷此項協(xié)議條款是否正確，并說明理由。（2）分析甲、乙、丙、丁的出資方式是否符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。為什么？（3）甲擅自以合伙企業(yè)名義與A公司簽訂代銷合同，而A公司如果是善意的不知道該合伙企業(yè)對甲的內部限制的第三人，分析該代銷合同的效力如何確認。（4）合伙企業(yè)某債權人B就丁

11、退伙前發(fā)生的債務要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人及退伙人共同承擔連帶清償責任。分析丁可否以自己已經(jīng)退伙為由，戊可否以自己新入伙不久為由不承擔連帶清償責任。為什么？（5）分析甲聘任合伙企業(yè)以外的張某來擔任經(jīng)營管理人員及為合伙企業(yè)以外的王某擔保行為是否合法。為什么？（6）乙被法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額時，分析乙是否仍然可以作為該合伙企業(yè)的合伙人。（7）分析合伙企業(yè)的40萬元債務應如何清償。答案：答案：（1）如果丙是現(xiàn)任國家公務員，則丙不

12、能成為該合伙企業(yè)的合伙人。因為在職國家公務員屬于法律、行政法規(guī)禁止從事營利性活動的人，因此不得成為合伙企業(yè)的合伙人。根據(jù)規(guī)定，在普通合伙企業(yè)中的合伙人對合伙企業(yè)的債務均負無限連帶責任。本題中關于合伙企業(yè)中合伙人負無限連帶責任，其他部分合伙人負有限責任的說法是不符合法律規(guī)定的。（2）該合伙企業(yè)的合伙人的出資方式符合法律規(guī)定，合伙企業(yè)可以依法以貨幣、實物、土地使用權、知識產(chǎn)權、勞務、其他財產(chǎn)權出資。（3）合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及

13、對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。本題中的A公司屬于不知情的善意第三人，所以合伙企業(yè)中的合伙人不能以對甲執(zhí)行合伙事務的限制來否定代銷合同的成立有效。（4）丁、戊理由不成立。因為根據(jù)有關規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務，與其他合伙人承擔連帶責任，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。（5）不合法。根據(jù)有關規(guī)定，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔保，及聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員這兩項事務

14、均屬于法定應經(jīng)全體合伙人同意的事務。本題中甲擅自進行這兩項事務，未經(jīng)全體合伙人同意，故為不合法。（6）乙屬于退伙。根據(jù)法律規(guī)定，合伙人被人民法院強制執(zhí)行在合伙企業(yè)中的全體財產(chǎn)份額的情形，合伙人當然退伙。故乙在情形實際發(fā)生之日起不再是該合伙企業(yè)的合伙人了。（7）合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏?，各合伙人應當承擔無限連帶責任。合伙企業(yè)的債權人有權向合伙人全體或者任何一名合伙人提出償還債務的請求，合伙

15、人不得以合伙協(xié)議約定的合伙人追償由于其承擔連帶責任而導致所清償?shù)臄?shù)額超過其應當承擔的數(shù)額的部分。?第三十八條合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。?第三十九條合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任。第九十二條合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模瑐鶛嗳丝梢砸婪ㄏ蛉嗣穹ㄔ禾岢銎飘a(chǎn)清算申請，也可以要求普通合伙人清償。5某國家機關工作人員甲與其朋友乙、丙、丁四人合伙成立一普通合伙企業(yè)。四人商定，甲出資5萬元，若合伙企業(yè)發(fā)生虧損，甲不再

16、以個人財產(chǎn)承擔虧損。乙以設備出資，丙以勞務出資，丁以場地出資，合伙企業(yè)經(jīng)營期限為3年，并將合伙企業(yè)命名為“眾發(fā)有限責任公司”?；卮穑海?）本案例中有哪些內容不符合合伙企業(yè)法的規(guī)定？（2）該合伙企業(yè)存續(xù)期間，乙以其設備向債權人戊出質但未告知其他合伙人，則乙的行為效力如何？（3）丙的債權人周某以丙曾向他借款2萬元為由要求撤銷其對合伙企業(yè)的債務1萬元，則周某的要求能否實現(xiàn)？（4）后來，乙想把自己的財產(chǎn)份額轉讓給其朋友錢某該如何處理？答案：答案

17、：（1）甲不得成為合伙企業(yè)的合伙人；甲、乙、丙、丁四人有關承擔有限責任的約定不合法；合伙企業(yè)不得使用有限責任公司作為名稱。（2）乙的行為無效或作為退伙處理，由此給其他合伙人造成損失的依法承擔賠償責任。第二十五條合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。（3）不能實現(xiàn)。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，普通合伙企業(yè)中某一合伙人的債權人，不

18、得以該債券抵消對合伙企業(yè)的債務。故周某的要求不合法。（4）該行為須得丙、丁的一致同意。6鄭某、張某、朱某分別出資2萬元、4萬元、6萬元成立普通合伙企業(yè)從事小食品加工。約定按出資比例分享利潤和分擔虧損。該合伙企業(yè)成立1年后，三人因經(jīng)營理念發(fā)生分歧無法調和，于是一致同意解散該合伙企業(yè)。三人經(jīng)清算查明：合伙企業(yè)現(xiàn)有價值1.5萬元的小食品，欠職工工資0.5萬元，稅款1萬元，借款3萬元，清算費用0.2萬元?；卮穑海?）該合伙企業(yè)債務該如何清償？（

19、2）鄭某、張某、朱某各自承擔份額多少？答案：答案：（1）首先以合伙企業(yè)全部財產(chǎn)清償，按照清算費用→職工工資→所欠稅款→債務→返還出資的順序進行清償。即：1.5―0.2―0.5＝0.8（萬元）。（2）不足清償?shù)牟糠?，即?＋1－0.8＝3.2（萬元）由各合伙人按合伙協(xié)議約定的比例分擔。則鄭某分擔3.216（萬元）；張某分擔3.226（萬元）；朱某分擔3.236（萬元）。72004年8月7日，甲出資6萬元設立個人獨資企業(yè)A企業(yè)。甲聘請乙管理