少年兒童舉重運動員身體形態(tài)評價與運動成績的灰色關(guān)聯(lián)分析

1、分類號學校代碼 ! 魚墨壘至密級學號 2 Q ! Q Q 2 1 5 1 魚三坌少年兒童舉重運動員身體形態(tài)評價與運動成績的灰色關(guān)聯(lián)分析C h i l d r e n ’S w e i g h t l i f t i n g a t h l e t e sb o d y s h a p ee v a l u a t i o n a n d g r e yc o r r e l a t i o na n a l y s i so l—— 一

2、 ‘● l - I -一 o e r t o r m a n c e研 究 生 姓名指導教師姓名、職稱學 科 專 業(yè)研 究 方 向彭首欽雷艷云副教授體育教育訓練學田徑教學理論與方法湖南師范大學學位評定委員會辦公室二零一四年五月旋轉(zhuǎn)( v a r i m a x ) ，從而求得旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣結(jié)果為，6 項二級評價指標的特征值均大于1 ，貢獻率之和為8 5 ．6 8 4 ％，包含了少年兒童舉重運動員身體形態(tài)的大部分信息，其他方面身體形

3、態(tài)的因子對方差的影響較小。( 3 ) 一級評價指標權(quán)重的計算結(jié)果為，原始指標0 ．5 8 ，派生指標0 ．4 2 ；二級評價指標中的長度指標、圍度指標、寬度指標、充實度指標、體成分指標和體型指標的權(quán)重系數(shù)分別為0 ．3 0 2 、0 ．1 5 1 、0 ．11 6 、0 ．1 1 4 、0 ．0 7 7 和0 ．2 2 9 。( 4 ) 少年兒童男、女舉重運動員身體形態(tài)指標特征中，對男、女舉重運動員的身體形態(tài)原始指標和派生指標進行了差異

4、性比較結(jié)果為，在身體形態(tài)派生指標的比較中，勞累爾指數(shù)、克托萊指數(shù)、體脂百分比、胸圍／身高×i 0 0 以及坐高／身高×i 0 0 幾項指標均具有統(tǒng)計學意義的差異，同時，各變量之間存在較強的相關(guān)性，有高度重合性。另外，勞累爾指數(shù)、克托萊指數(shù)顯示，男舉重運動員的身體充實度，以及機體的組織密度均高于女運動員，且舉重運動員屬于正常體重的范圍。( 5 ) 少年兒童舉重運動員身體形態(tài)與運動成績的灰色關(guān)聯(lián)度排序大小依次為，身高&g