平法創(chuàng)始人陳青來教授對03g101圖集的解答

1、陳青來教授對一些問題的回復(fù)www.chinabuilding.com.cn 中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)網(wǎng)。平法論壇在這里，由平法專家陳青來教授主持。會員名：qlch en (山東大學(xué)陳青來教授，平法發(fā)明人)CDF(陳達(dá)飛，山西自動化研究所，陳青來一般性的的問題都是由他代回答)1、2004-11-6 15:51:16 原提問在集中標(biāo)注處為 4 根 25 螺紋,原注位為 8 根 25 螺紋在計(jì)算時(shí)集中標(biāo)注的 4 根鋼筋是否也為單跨錨固計(jì)算,如果是

2、的話后面詳圖和前面的說明是否矛盾.陳青來教授回答：梁下部鋼筋通常不采用集中標(biāo)注，如果采用，則先注上部通長鋼筋，在“；”號后接注下部通長鋼筋。如果集中標(biāo)注了梁下部通長鋼筋，又在原位標(biāo)注，則原位標(biāo)注取值優(yōu)先（取代集中標(biāo)注的同類筋） 。陳達(dá)飛先生回答： 1、 “原提問”有一個(gè)問題：集中標(biāo)注的“4 根 25 螺紋”為下部通長鋼筋，是否也是按“單跨”在中間支座錨固？2、人們通常有一個(gè)看法，即：集中標(biāo)注的下部通長鋼筋是貫穿通過中間支座，而原位標(biāo)注的

3、下部鋼筋是在中間支座錨固。這樣的認(rèn)識對不對？3、如果相鄰跨的同一規(guī)格的下部鋼筋都在中間支座錨固的話，這必然會增加支座的鋼筋密度，對結(jié)構(gòu)是不利的，這也違背了“能通則通”的原則；但如果采用一根鋼筋貫穿通過中間支座，又受到鋼筋定尺長度的局限，這時(shí)，抗震框架梁的下部縱筋在什么位置連接為好呢？（這個(gè)問題是施工實(shí)際中的一個(gè)普遍性問題，也是“平法梁”實(shí)際應(yīng)用的一個(gè)普遍性問題。 ）上述這些問題，敬請青來教授解答。2、請教關(guān)于 KL 的搭接 2004-1

4、0-31 12:33:52在圖集 54 頁圖示中，某一跨梁的 Ln/3 中分別有兩個(gè)搭接 LlE，請問這二個(gè)搭接是那根鋼筋的接頭啊，而在注：可在跨中 Ln/3 范圍內(nèi)采用一次搭接，又有注：當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時(shí)其中架立筋的搭接為 150。請各位大師傅幫我說明解釋一下，非常感謝。陳達(dá)飛先生回復(fù)： 1、03G101-1 圖集第集 54 頁圖示中， “某一跨梁的 Ln/3 中分別有兩個(gè)搭接 LlE” ，是當(dāng)上部通長筋的直徑與支座負(fù)筋

5、直徑不同的時(shí)候，上部通長筋與支座負(fù)筋的連接。2、 “注：可在跨中 Ln/3 范圍內(nèi)采用一次搭接” ，是指上部通長筋的直徑與支座負(fù)筋直徑相同的時(shí)候，由于“定尺長度”的關(guān)系，上部通長筋可以在跨中 Ln/3 范圍內(nèi)一次性連接。3、 “架立筋的搭接為 150” ，是指架立筋與支座負(fù)筋的搭接。注意，上述的“連接” ，不一定是“搭接” ，相反地，如果能用機(jī)械連接或?qū)高B接時(shí)，最好不用搭接。 （架立筋的連接一般采用搭接）3、梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）

6、筏基底網(wǎng)底層鋼筋在其上同方向的 JZL 下還設(shè)置底網(wǎng)配筋否？2004-10-26 19:56:44陳達(dá)飛先生回復(fù)：1、梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）：我把它稱為“正筏板”基礎(chǔ)。2、在“正筏板”基礎(chǔ)中，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁 JZL 方向垂直的板筋） ，放在基礎(chǔ)主梁 JZL 下部縱筋的下面。這就是“正筏板”基礎(chǔ)的第一層鋼筋。3、 “正筏板”基礎(chǔ)的第二層鋼筋是：基礎(chǔ)主梁 JZL 下部縱筋和筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基

7、礎(chǔ)主梁 JZL 方向平行的板筋） 。后者在基礎(chǔ)主梁 JZL 兩側(cè) 50mm 處開始布置。也就是說，在基礎(chǔ)主梁 JZL 的內(nèi)部不設(shè)置“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁 JZL 方向平行的板筋） ” 。4、請教剪力墻箍筋加密問題 2004-11-5 14:05:52請問抗震剪力墻縱向鋼筋的箍筋加密范圍如何確定？是否可以按照 03G101—1 的 40 頁計(jì)算？續(xù)復(fù)抗震剪力墻柱（暗柱）的縱向鋼筋的箍筋加密范圍。03G101—1 的

8、40 頁說的是 KZ 和 QZ。 抗震剪力墻柱（暗柱）的縱向鋼筋不一樣。剪力墻柱（暗柱）里面的端柱和小墻支和 KZ 的縱筋是一樣的，按照 03G101—1 的 40 頁去做。5、請教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？2004-11-4 12:53:26請教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？無基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)的頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面，有地下室的柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下室頂板的頂面。陳教

9、授回復(fù)：對.、地下室內(nèi)的柱歸入“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)“,箍筋宜全高加密6、請青來教授解答梁腰筋的設(shè)置問題 2004-11-12 16:57:431、 一直有不少人問梁腰筋（構(gòu)造鋼筋和抗扭鋼筋）的設(shè)置問題：是不是“要么不設(shè)置，要設(shè)置就至少是兩道”？2、 現(xiàn)在 03G101-1 圖集第 62-64 頁是要求“小于等于 450 設(shè)置”腰筋，又要求腰筋“間距小于等于 200” ，則只能是“至少是兩道”了。3、 有沒有“只設(shè)置一道腰筋”的情形？4、 梁的側(cè)面

10、構(gòu)造鋼筋是不是不須經(jīng)過計(jì)算，而只根據(jù)梁截面高度來決定其根數(shù)的?5、 我最近看到一份圖紙，梁高為 600，只設(shè)置“G2φ12”——即每側(cè)一道構(gòu)造鋼筋。對不對？裹,且人為造成多條縫隙.10、框架柱中，如果出現(xiàn)“拉勾”這種形式的拉勾，要不要同時(shí)勾住箍筋和主筋（湯仁海）2004-11-12 17:47:07我是鋼筋工，我認(rèn)為這個(gè)也屬于箍筋的一種，應(yīng)該不用勾住箍筋 吧，呵呵 ，我的 QQ 是 329298446陳青來教授回復(fù)：要同時(shí)鉤住箍筋。不僅

11、柱，而且剪力墻邊緣構(gòu)件都應(yīng)這樣做11 梁的錨固按規(guī)范不夠長怎么辦呀？這個(gè)問題問好久了，請陳教授給個(gè)意見吧，施工中太多這種事了（湯仁海）2004-11-17 20:40:31框架梁錨入剪力墻，25 的筋，墻只的 200 寬，無論我想什么辦法都沒法按要求做，怎么辦呀，陳教授說過，差多少再彎過去多少是不行的，就是行的話，如果我的梁不夠高還是不好做，這個(gè)問題我問好多人，在論壇上也問過了，就是沒有好辦法，大家有什么好的意見呀陳達(dá)飛先生回復(fù)：1、這

12、個(gè)問題的確是一個(gè)普遍性問題：許多以剪力墻作為支座的梁縱筋的錨固長度不能滿足要求。以前有人問過這樣的問題：KL 和 L 的受拉鋼筋在剪力墻的錨固長度如何計(jì)算？qlchen 回復(fù)： （2003-8-26 18:02:57）與錨入框架柱相同。墻的厚度較小時(shí)，需要將梁的受拉筋調(diào)細(xì)。2、標(biāo)準(zhǔn)圖集不是萬能的。標(biāo)準(zhǔn)圖集中沒有解決的問題，本工程的設(shè)計(jì)師應(yīng)該解答（解決）這些問題。對于工程施工來說，最權(quán)威的、或最后的技術(shù)決定權(quán)在于工程的設(shè)計(jì)師。3、陳教授曾

13、經(jīng)說過，框架梁伸入剪力墻就成了“邊框梁” 。又說過，有邊框梁就有“端柱” ?！酥慕孛娉叽缡禽^大的12、請教陳教授柱鋼筋連接問題 2004-11-5 20:07:23請教陳教授，我們這里最近有一工程主體封頂后屋架柱鋼筋部分采用閃光對焊連接，監(jiān)理不同意，但沒有找到具體的文字或規(guī)范要求豎向受力鋼筋不允許采用閃光對焊連接。請陳教授這一連接方法是否符合要求，試件怎么做，是否按電渣壓力焊連接試件做試驗(yàn)?zāi)?。陳青來教授回?fù)：閃光對焊即可用于柱、墻

14、等偏壓構(gòu)件，也可用于梁、板等受彎構(gòu)件，而電渣壓力焊只可用于柱、墻，不可用于梁、板。因此，閃光對焊的質(zhì)量高于電渣壓力焊。13、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？2004-11-3 20:40:04柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？陳青來教授回復(fù)：不需要.14關(guān)于柱箍筋間距問題 2004-11-11 8:07:02請問會員 CDF：我們這里有的設(shè)計(jì)圖紙里附說明內(nèi)箍間距為外箍的 2 倍，那這是不是和圖集矛盾？另問會員 CDF，你好，你是誰？你

15、的回復(fù)是否具有權(quán)威性？等待你的回復(fù)，謝謝?。?！陳達(dá)飛先生回復(fù)：1、在“平法”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中， “權(quán)威”當(dāng)然是陳青來教授，因?yàn)椤捌椒ā笔撬麆?chuàng)立的。2、03G101-1 圖集沒有規(guī)定內(nèi)箍間距與外箍間距相同（或者說“大箍套小箍”中的小箍間距與大箍間距相同） ，但是在施工中，一般都是按“間距相同”來處理的。即使在圖集里做出了這樣那樣的規(guī)定，在執(zhí)行的時(shí)候，設(shè)計(jì)師還是有權(quán)改變這些規(guī)定的，這里沒有什么與標(biāo)準(zhǔn)圖集矛盾不矛盾的問題。陳青來教授說過，平法的宗旨

16、是不限制注冊結(jié)構(gòu)師行使自己的權(quán)利，所以，對 G101 中不適合具體工程的規(guī)定與構(gòu)造，結(jié)構(gòu)師都可以進(jìn)行變更。需要明確的是經(jīng)變更后的內(nèi)容，其知識產(chǎn)權(quán)歸變更者，因此變更者應(yīng)當(dāng)負(fù)起全部責(zé)任（包括其風(fēng)險(xiǎn)） 。3、既然你問到我是誰？ 可以通報(bào)如下：本人陳達(dá)飛，是六十年代的北大學(xué)生，本來是學(xué)軟件的，畢業(yè)后，時(shí)代驅(qū)使我搞了十幾年建筑，當(dāng)過鋼筋工、施工員、工長、預(yù)算員等等，自學(xué)過清華大學(xué)土木系和同濟(jì)大學(xué)的一套書籍，尤其是對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)有較深認(rèn)識。近二十

17、年來一直搞工程造價(jià)管理系列軟件，是山西省建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會常務(wù)理事。對 03G101-1 圖集也有較深認(rèn)識，近兩年協(xié)會委托我們搞平法實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)。我們搞出了“平法”鋼筋自動計(jì)算軟件（主要面對施工、預(yù)算、監(jiān)理等） ，所以技術(shù)上要求全面一些，請教陳青來教授也多一些，也曾和陳教授當(dāng)面探討過問題。所以，只要是我掌握的知識，我都準(zhǔn)備貢獻(xiàn)于人民。歡迎朋友們到我們的網(wǎng)站（www.sxzdh.com）來交流。15、圖集是否有矛盾 2004-11-10