基于資源中間品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型構(gòu)建及其應(yīng)用.pdf

1、在當(dāng)前關(guān)于自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論研究中，自然資源都是被直接引入總量生產(chǎn)函數(shù)的。這種建模方式造成了當(dāng)前研究在兩個(gè)方面存在局限：一方面，不論自然資源是被假定為可再生還是不可再生的，這種模型構(gòu)建方式都會(huì)使研究成果在反映自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面存在一定的片面性，從而無(wú)法全面而真實(shí)地揭示二者關(guān)系的實(shí)質(zhì)；另一方面，資源性產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突破資源約束最重要和最直接的手段，但這種模型構(gòu)建方式使得資源性產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的作用無(wú)法在現(xiàn)有理論框架

2、下得到體現(xiàn)。
　　 本文提出了資源中間品的概念，并通過(guò)資源中間品把自然資源以一種間接參與最終產(chǎn)品生產(chǎn)的方式引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，從而提出了一種新的模型構(gòu)建思路和方法。本文假定自然資源是完全可再生的，這種假定更加符合人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中資源基礎(chǔ)穩(wěn)定且不斷擴(kuò)大的基本事實(shí)；同時(shí)假定資源中間品生產(chǎn)受邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的支配，從而體現(xiàn)了自然資源的稀缺程度隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大而不斷提高的基本事實(shí)，因此在很大程度上解決了當(dāng)前研究存在的片面性和與現(xiàn)實(shí)脫

3、節(jié)的問(wèn)題。此外，本文中的資源中間品是可貿(mào)易的，這使得本文所建立的模型可以有效的被用于分析資源性產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
　　 為了排除勞動(dòng)力數(shù)量限制因素對(duì)本文核心問(wèn)題的干擾，本文假定分析對(duì)象經(jīng)濟(jì)體始終處于勞動(dòng)力過(guò)剩狀態(tài)，并在此基礎(chǔ)上沿用了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中儲(chǔ)蓄率和技術(shù)進(jìn)步外生、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全競(jìng)爭(zhēng)等假定條件。在上述建模思想下，本文首先創(chuàng)建了一個(gè)封閉條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，討論了不存在對(duì)外聯(lián)系時(shí)自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束作用以及在

4、資源約束下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本模式；進(jìn)而在封閉模型的基礎(chǔ)上引入資源中間品的國(guó)際貿(mào)易，進(jìn)一步構(gòu)建了一個(gè)開(kāi)放模型，討論了開(kāi)放條件下貿(mào)易小國(guó)自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的基本規(guī)律以及資源中間品貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的影響。本文構(gòu)建的基于資源中間品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為分析開(kāi)放條件下自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供了一種新的理論依據(jù)和分析框架，也為解決當(dāng)前研究中存在的上述問(wèn)題提供了一種新的思路。
　　 本文的研究結(jié)論指出：在封閉條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中最終產(chǎn)品

5、部門與資源中間品部門的資本投入將始終保持固定的比率，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將受到自然資源稟賦的約束，自然資源稟賦數(shù)量越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間就越大；在開(kāi)放條件下，資源中間品部門的資本存量和產(chǎn)量在給定的資源中間品國(guó)際價(jià)格下將是固定不變的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將經(jīng)歷專業(yè)化生產(chǎn)資源中間品、出口資源中間品和進(jìn)口資源中間品三個(gè)階段，當(dāng)資源中間品的國(guó)際價(jià)格足夠高時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將可能在專業(yè)化生產(chǎn)資源中間品或出口資源中間品階段進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)，否則將在資源中間品進(jìn)口階段進(jìn)入穩(wěn)態(tài)；而當(dāng)

6、資源中間品價(jià)格足夠低時(shí)，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將是可持續(xù)的。
　　 應(yīng)用上述理論模型，本文還討論了國(guó)際資本流動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步等外部沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的實(shí)施效果。分析結(jié)論說(shuō)明：
　　 開(kāi)放條件下資本和資源中間品的邊際報(bào)酬是既定的，它們?nèi)Q于資源中間品的國(guó)際價(jià)格。這會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力數(shù)量不同的國(guó)家之間資本邊際報(bào)酬的差異，從而為國(guó)際資本流動(dòng)提供動(dòng)力。在國(guó)際資本流入并不帶來(lái)生產(chǎn)函數(shù)的變化以及其收入全部匯回母國(guó)的假定下，國(guó)際

7、直接資本流入并不對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及收入分配的模式產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響；本文將國(guó)際間接資本流動(dòng)視為貿(mào)易不平衡的表現(xiàn)，由于資本邊際報(bào)酬的剛性，國(guó)際貿(mào)易將不存在自動(dòng)維持平衡的機(jī)制，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將可能在持續(xù)貿(mào)易不平衡的環(huán)境下進(jìn)行。在本文建立的分析框架下，與自然資源相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步可以被區(qū)分為資源中間品節(jié)約型、資源中間品增產(chǎn)型和資源基礎(chǔ)擴(kuò)張型三種類型，其中資源中間品節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)集中體現(xiàn)為降低可持續(xù)增長(zhǎng)的資源中間品國(guó)際價(jià)格條件；資源中間品增產(chǎn)型技

8、術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)集中體現(xiàn)為對(duì)資源中間品部門資本存量、產(chǎn)量及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的影響；而資源基礎(chǔ)擴(kuò)張型技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)則集中體現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間的開(kāi)拓。
　　 對(duì)產(chǎn)業(yè)政策效果的分析結(jié)論說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)政策的效果在很大程度上受資源中間品國(guó)際價(jià)格的影響。當(dāng)資源中間品國(guó)際價(jià)格較高以致于本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為不可持續(xù)模式時(shí)，適度地抑制資源中間品部門或鼓勵(lì)最終產(chǎn)品部門的生產(chǎn)將帶來(lái)更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；而當(dāng)資源中間品國(guó)際價(jià)格較低以致于本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為可持續(xù)模式時(shí)，適