河南省淮河流域社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—水資源—水環(huán)境(SERE)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、流域以河流為紐帶，城市多依河流而居，流域上、中、下游城市之間因河流而連于一體，形成了上下聯(lián)系的統(tǒng)一體系。隨著流域內(nèi)城市的擴(kuò)張和發(fā)展，流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、水資源與水環(huán)境之間矛盾不斷，如何破解流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、水資源與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，促使流域內(nèi)城市實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、水資源與水環(huán)境共贏，是流域協(xié)調(diào)發(fā)展亟需解決的問(wèn)題。河南省是淮河流域中上游省份，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高且城市發(fā)展差異大，城鎮(zhèn)化率低，糧食增產(chǎn)任務(wù)重，且隨著河南省淮河流域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的

2、快速發(fā)展，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水資源水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展面臨更大的壓力。因此，對(duì)河南省淮河流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、水資源與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究顯得尤為重要，具有相當(dāng)重要的實(shí)踐意義。
　　本文在評(píng)述國(guó)內(nèi)外復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究現(xiàn)狀及研究中存在不足的基礎(chǔ)上，以協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)理論為指導(dǎo)，通過(guò)頻度分析、理論分析和相關(guān)分析構(gòu)建河南省淮河流域社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-水資源-水環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)（SERE）協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;對(duì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析，篩選出適合評(píng)價(jià)河南

3、省淮河流域SERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的模型;在對(duì)SERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)目標(biāo)值確定的基礎(chǔ)上，采用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對(duì)河南省淮河流域及流域內(nèi)9個(gè)省轄市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)分析;識(shí)別流域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素，提出相應(yīng)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策建議。
　　研究的主要結(jié)論為:
　　(1)河南省淮河流域SERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果2006-2012年流域從低位-輕度失調(diào)發(fā)展逐步改善為中位中期-弱協(xié)調(diào)發(fā)展，總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但距離高位協(xié)調(diào)仍有

4、較大差距。
　　(2)河南省淮河流域內(nèi)9個(gè)省轄市SERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果以2012年為截面數(shù)據(jù)分析:①綜合發(fā)展水平T:各省轄市綜合發(fā)展水平處于中位發(fā)展階段;②協(xié)調(diào)發(fā)展度D:流域內(nèi)不存在第一類優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展城市，第二類中度協(xié)調(diào)發(fā)展城市僅有鄭州，第三類弱協(xié)調(diào)發(fā)展城市僅有許昌，第四類輕度失調(diào)發(fā)展城市有五個(gè):平頂山、漯河、商丘、駐馬店和周口，第五類中度失調(diào)發(fā)展類城市有兩個(gè):信陽(yáng)和開(kāi)封;③協(xié)調(diào)發(fā)展類型:鄭州協(xié)調(diào)發(fā)展類型等級(jí)最高，為中位

5、中期-中度協(xié)調(diào)，但距離高位協(xié)調(diào)發(fā)展尚有一定的差距;④上下游協(xié)調(diào)發(fā)展水平:沙潁河子流域上游省轄市協(xié)調(diào)發(fā)展水平高于其他子流域省轄市協(xié)調(diào)發(fā)展水平;按照河流流向來(lái)看，上游城市協(xié)調(diào)發(fā)展水平高于下游城市。
　　(3)河南省淮河流域內(nèi)9個(gè)省轄市SERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展類型及規(guī)律
　?、?個(gè)省轄市分為四大等級(jí)板塊:鄭州、漯河屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)-水資源水環(huán)境滯后型;平頂山、許昌屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)-水資源水環(huán)境同步型;信陽(yáng)、駐馬店屬于水資源水環(huán)境相對(duì)

6、較好-社會(huì)經(jīng)濟(jì)滯后型;開(kāi)封、商丘和周口屬于水資源水環(huán)境差-社會(huì)經(jīng)濟(jì)滯后型;
　?、诔齻€(gè)別省轄市協(xié)調(diào)發(fā)展度D與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低表現(xiàn)出不一致現(xiàn)象，整體而言，協(xié)調(diào)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)。
　　(4)河南省淮河流域SERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策建議
　　針對(duì)識(shí)別出的流域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素，結(jié)合國(guó)內(nèi)外流域管理和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及國(guó)家的政策導(dǎo)向，從城鎮(zhèn)化建設(shè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、水資源調(diào)配、水環(huán)境改善四個(gè)方面提出流域協(xié)