赫氏近鳥(niǎo)龍(Anchiornis huxleyi)肩帶和前肢的形態(tài)學(xué)描述及功能分析.pdf

1、單位代碼：?jiǎn)挝淮a：10166碩士學(xué)位論文論文作者：學(xué)科專(zhuān)業(yè)：指導(dǎo)教師：培養(yǎng)單位：培養(yǎng)類(lèi)別：完成時(shí)間：沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)赫氏近鳥(niǎo)龍赫氏近鳥(niǎo)龍(AnchinishuxleyiAnchinishuxleyi)肩帶和肩帶和前肢的形態(tài)學(xué)描述及功能分析前肢的形態(tài)學(xué)描述及功能分析劉穎動(dòng)物學(xué)胡東宇教授化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院全日制2013年05月24日I赫氏近鳥(niǎo)龍赫氏近鳥(niǎo)龍(Anchinishuxleyi)肩帶和前肢的肩帶和前肢的詳細(xì)形態(tài)學(xué)描述及功

2、能分析詳細(xì)形態(tài)學(xué)描述及功能分析中文摘要中文摘要上世紀(jì)九十年代以來(lái)，我國(guó)遼寧西部及其鄰近地區(qū)中生代早白堊世“熱河生物群”中大量帶羽毛近鳥(niǎo)類(lèi)獸腳類(lèi)恐龍和原始鳥(niǎo)類(lèi)化石的發(fā)現(xiàn)，不僅為“鳥(niǎo)類(lèi)起源于獸腳類(lèi)恐龍假說(shuō)”提供了有力的證據(jù)，而且為羽毛和飛行起源的研究提供了重要信息，但它們生活的時(shí)代比世界上已知最早的鳥(niǎo)類(lèi)——德國(guó)“始祖鳥(niǎo)”的時(shí)代晚；同時(shí)，在世界范圍內(nèi)較始祖鳥(niǎo)更古老的地層中所發(fā)現(xiàn)的近鳥(niǎo)類(lèi)恐龍化石記錄又非常匱乏。這些成為“鳥(niǎo)類(lèi)恐龍起源假說(shuō)”的反對(duì)

3、者對(duì)該假說(shuō)的最后質(zhì)疑。2009年“赫氏近鳥(niǎo)龍（Anchinishuxleyi）”的發(fā)現(xiàn)解決了長(zhǎng)期以來(lái)在鳥(niǎo)類(lèi)起源研究上存在的鳥(niǎo)類(lèi)化石證據(jù)早于近鳥(niǎo)恐龍化石證據(jù)的“時(shí)間倒置”問(wèn)題，使有關(guān)“鳥(niǎo)類(lèi)獸腳類(lèi)恐龍起源假說(shuō)”的爭(zhēng)議最終得以平息?！昂帐辖B(niǎo)龍”的發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步支持了飛行的“樹(shù)棲起源假說(shuō)”和飛行演化初期曾經(jīng)歷了“四翼階段”的假說(shuō)。由于“赫氏近鳥(niǎo)龍”在鳥(niǎo)類(lèi)起源和鳥(niǎo)類(lèi)飛行起源研究中具有重要意義，所以一個(gè)形態(tài)與功能的詳細(xì)比較研究，特別是與“始祖鳥(niǎo)”的

4、比較研究顯得十分重要。本文對(duì)“赫氏近鳥(niǎo)龍”的肩帶和前肢進(jìn)行了詳細(xì)的形態(tài)觀察與描述；并與始祖鳥(niǎo)、馳龍類(lèi)、傷齒龍類(lèi)以及其它原始鳥(niǎo)類(lèi)和現(xiàn)生鳥(niǎo)類(lèi)等的肩帶和前肢進(jìn)行了比較；依據(jù)已有的研究對(duì)肩帶和前肢可能具備的功能進(jìn)行了分析；對(duì)其初級(jí)飛羽和次級(jí)飛羽的數(shù)量進(jìn)行了修正。研究表明“赫氏近鳥(niǎo)龍”的肩帶和前肢的形態(tài)結(jié)構(gòu)及各肢骨之間的比例與“始祖鳥(niǎo)”最為相似，但也存在著一些差異，主要表現(xiàn)在“赫氏近鳥(niǎo)龍”的烏喙骨短，叉骨的彎曲度小，肩臼窩側(cè)腹向；肱骨三角嵴小，尺