Autonomy and Constraint- A Critical Discourse Analysis of the Institutional Context for Teacher Development.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩70頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、教師發(fā)展,在國(guó)外是一個(gè)相對(duì)成熟的研究領(lǐng)域.上世紀(jì)60年代末,傅勒(Fuller)《教師關(guān)注問(wèn)卷調(diào)查》的問(wèn)世拉開了教師發(fā)展研究的序幕,此后相關(guān)理論著述日益豐實(shí).而國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究則相對(duì)滯后,多屬寬泛譯介或現(xiàn)象分析,較少觸及教師發(fā)展本質(zhì)層面,從而缺乏體系化的理論建構(gòu)。80年代以降,作為一個(gè)核心教育問(wèn)題,教師專業(yè)發(fā)展成為一股世界性的潮流。但較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),研究焦點(diǎn)都集聚在‘傳遞機(jī)制’上(deliverymechanism)(Freeman,199

2、8),也即關(guān)注一切有益于教學(xué)的重要事項(xiàng)。教師發(fā)展于是落入‘技能至上’,‘知識(shí)至上’的范式陷阱。進(jìn)入90年代,研究興趣隨之轉(zhuǎn)向‘教師思維’,也即‘教師學(xué)習(xí)’.當(dāng)前,教師自主性話語(yǔ)得到廣泛重視,人們也認(rèn)識(shí)到教師發(fā)展不可能通過(guò)機(jī)構(gòu)教育來(lái)取得,而只能通過(guò)深刻理解教師探索過(guò)程的‘生活世界’(lifeworld)來(lái)實(shí)現(xiàn).本文試圖借助批判話語(yǔ)分析的研究方法,并以學(xué)校文本為分析材料,圍繞課程理解,組織結(jié)構(gòu),教育價(jià)值觀,學(xué)術(shù)體制化等機(jī)構(gòu)權(quán)力運(yùn)作下的話語(yǔ)問(wèn)

3、題,通過(guò)語(yǔ)言分析來(lái)批判性地解讀機(jī)構(gòu)語(yǔ)境與教師發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)辯證關(guān)系。教師是教育變革和學(xué)校進(jìn)步的關(guān)鍵,如何促進(jìn)教師群體的真正發(fā)展更是值得教育管理部門與學(xué)校機(jī)構(gòu)認(rèn)真思考的問(wèn)題。 本文共分五大部分,第一章為引言。第二章陳述了教師發(fā)展的歷史嬗變,研究現(xiàn)狀,不同類別及在批判話語(yǔ)學(xué)視野中探討教師發(fā)展問(wèn)題的重要性,并對(duì)機(jī)構(gòu)語(yǔ)境與機(jī)構(gòu)話語(yǔ)研究作了系統(tǒng)鋪陳,以及考察了表征機(jī)構(gòu)權(quán)力運(yùn)作的若干話語(yǔ)問(wèn)題,諸如課程體系,組織結(jié)構(gòu),教育價(jià)值觀,學(xué)術(shù)體制化等

4、。第三章剖析了用批判話語(yǔ)分析方法來(lái)研究外語(yǔ)教師發(fā)展的緣由,并對(duì)批判話語(yǔ)分析的定義,原則與模式以及本研究的步驟作了全面綜述。第四章通過(guò)對(duì)學(xué)校文本的分析,諸如會(huì)議記錄,教育政策,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)術(shù)條例等,得出機(jī)構(gòu)語(yǔ)境及其話語(yǔ)實(shí)踐對(duì)教師發(fā)展的相關(guān)制約: 1.‘學(xué)校知識(shí)’與‘工具理性’的泛濫使得教師生活在一個(gè)過(guò)分強(qiáng)調(diào)績(jī)效考核和問(wèn)責(zé)程序的世界中,教師成為背景特別軟弱的存在,他們的自主話語(yǔ)得以‘沉默’,面對(duì)權(quán)力缺乏批判與否思精神,因而對(duì)個(gè)體發(fā)展

5、難以有自覺(jué)清醒的建構(gòu)意識(shí); 2.‘人為引導(dǎo)、創(chuàng)造的合作文化’(contrivedcollegiality)似乎能較好地概括當(dāng)前學(xué)校團(tuán)體的運(yùn)行機(jī)制,但這并未削弱行政權(quán)力話語(yǔ)自上而下的鋪設(shè),也不能幫助教師對(duì)自身職業(yè)實(shí)踐形成真正的鑒識(shí);‘歸類’(classification)與‘構(gòu)架’(framing)對(duì)教育知識(shí)的劃分更使教師橫向交流缺失,群體交往空間壓縮,因而‘實(shí)踐群體,(communityofpractice)和‘教師文化’(te

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論