浙江省平湖市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策研究.pdf

1、作為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)正在以全新的方式改變著中國(guó)文化建設(shè)和文化發(fā)展的形態(tài)。目前，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、全面建設(shè)小康社會(huì)的重要戰(zhàn)略選擇。與其他領(lǐng)域相比，政府的戰(zhàn)略制定與政策扶持對(duì)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要的影響。從上世紀(jì)80年代至今，我國(guó)政府出臺(tái)了大量扶持和規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，從近30年的政策實(shí)踐來看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)扶持政策對(duì)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是明顯的，取

2、得了不少的成就。但不可否認(rèn)的是，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)扶持政策在一定程度上并未完全適應(yīng)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)扶持政策存在的問題可以用6個(gè)字來概括，就是“缺、弱、變、散、亂、粗”。所謂“缺”，就是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還缺乏全面的政策扶持，在產(chǎn)業(yè)的一些發(fā)展領(lǐng)域還存在政策空白；“弱”，就是現(xiàn)有政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度不夠，政策措施偏軟；“變”，就是政策多變，缺乏必要的穩(wěn)定性；“散”，就是政策重點(diǎn)不突出，政策針對(duì)性不強(qiáng)；“亂”，就是政策不統(tǒng)一，缺乏必

3、要的協(xié)調(diào)性；“粗”，就是政策過于粗線條，可操作性不強(qiáng)。如何通過科學(xué)合理的扶持策略推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為各級(jí)政府在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)必須思考的問題。學(xué)術(shù)界對(duì)此主題已經(jīng)進(jìn)行了一定的研究，但是研究者的眼光更多地停留在大中城市，對(duì)縣域文化產(chǎn)業(yè)政策問題關(guān)注較少，因此本文的研究具有相當(dāng)?shù)睦碚搩r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文借鑒國(guó)內(nèi)外已有的相近領(lǐng)域的研究資料和成果，立足于分析平湖市相關(guān)部門現(xiàn)有的真實(shí)數(shù)據(jù)和近年來出臺(tái)的具體政策，對(duì)浙江省平湖市文化產(chǎn)業(yè)政策

4、發(fā)揮的作用、存在問題及解決對(duì)策進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。全文共分六個(gè)部分。第一章對(duì)選題的背景及研究意義、國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)扶持政策的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述和介紹。第二章對(duì)文化產(chǎn)業(yè)扶持政策的理論基礎(chǔ)進(jìn)行系統(tǒng)分析。第三章分析了平湖市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)平湖市文化產(chǎn)業(yè)政策存在的問題進(jìn)行了分析。第四章列舉了美國(guó)、英國(guó)等四個(gè)國(guó)家和上海、重慶等三個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)政策的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及值得平湖市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的借鑒之處。第五章對(duì)完善平湖市文化產(chǎn)業(yè)扶持政策提出了對(duì)策建議，比如