“撤點并校”績效評價——基于效率與公平兩個維度的考察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著經(jīng)濟水平的發(fā)展、計劃生育政策的實施以及城市化進程的加快,學校入學人口逐年遞減,學校規(guī)模逐漸縮小,造成了教育資源的不合理配置與極大的浪費。為了促進教育資源的優(yōu)化整合,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟辦學,中小學布局調(diào)整已成為一個重要舉措。布局調(diào)整過程中,學校數(shù)量的急劇減少表明撤點并校已成為布局調(diào)整中的一項重要策略。而在撤點并校過程中,基礎(chǔ)教育財政資金的使用效果到底如何,該項政策的實施是否起到了促進教育公平的作用,這需要我們對教育財政資金的使用者,

2、即各中小學校的財政支出績效進行評價,進而從整體上對撤點并校措施實施政策評價。
   本文在介紹財政支出績效評價一般體系和比較不同績效評價方法的基礎(chǔ)上選取平衡計分卡作為績效評價方法,并運用平衡計分卡的四個維度,從財務(wù)層面、學生層面、內(nèi)部運營層面、學習與成長層面四個方面構(gòu)建了適用于撤點并校的財政支出績效評價體系,并通過實證研究從效率視角和公平視角分別對撤點并校措施從縱向上與橫向上進行了政策評價,并得出以下的研究結(jié)論。
  

3、首先,從效率視角來看,相比傳統(tǒng)效率評價方法,平衡計分卡評價方法將一些無法用財務(wù)數(shù)據(jù)準確衡量的軟性指標納入支出績效評價體系,評價結(jié)果更為科學全面。此外,撤點并校的政策效應(yīng)在單個學校上雖有所體現(xiàn),但效果并不明顯。通過實證研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),區(qū)域內(nèi)同類學校之間財政支出績效差異并不明顯,學校與學校之間的主要差異并非體現(xiàn)在可量化的硬件資源上,而是體現(xiàn)在難以量化的軟件資源上。
   其次,從公平視角來看,本文分別從學生角度和教師角度選取反映教育

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論