競技體育服務產品生產制度研究.pdf

1、本文旨在對競技體育服務產品生產制度選擇的影響因素進行理論和實證研究，總結國際競技體育生產制度演進規(guī)律，為中國競技體育改革創(chuàng)新提供借鑒與參考。
　　 基于以上邏輯思路，本研究試圖利用服務產品理論、產權理論、交易費用理論、制度變遷理論為研究基礎，采用抽象演繹與具體分析相統(tǒng)一、文獻研究法和專家訪談法相結合、系統(tǒng)分析與比較分析相滲透的研究方法，構建了競技體育生產制度選擇的“競技體育服務產品特性及交易屬性→不同的規(guī)制結構→相匹配的經濟組織

2、”理論框架，揭示影響競技體育生產制度選擇的內在因素及外部約束條件，并與實證研究結合，將該理論框架應用于國內外不同競技體育生產制度考察，以對其進行實證檢驗，對不同類型競技體育生產制度持續(xù)并存原因予以分析解釋，在此基礎上演繹出對中國競技體育生產制度創(chuàng)新的啟示，提出促進中國競技體育可持續(xù)發(fā)展的對策與建議。
　　 研究結果表明：
　　 1.競技體育服務產品特性、生產特點對與其匹配的生產制度提出內在要求
　　 競技體育服務

3、產品的無形性，使得在實施交易時對其進行產權度量、界定比實物產品困難得多；競技體育服務產品兼具公共產品和私人產品混合性質，意味著競技體育產權具有較大選擇空間，既可以采用私人產權也可以實行公共產權還可以建立俱樂部產權，亦可能是某種程度的組合；某些競技體育服務產品的正外部性將會導致這類競技體育賽事的供給數(shù)量小于社會實際需要量，有時甚至會出現(xiàn)零供給。所以，對這類競技體育服務產品，由政府提供將會在一定程度上緩解有效供給的不足；高水平競技體育人力資

4、本高度稀缺，意味著競技體育人力資本價格具有較大上升空間，存在潛在獲利機會，倘若舊制度阻礙了這種獲利可能，人們就會產生創(chuàng)新競技體育人力資本產權制度的需求，這將對原有競技體育人力資本產權制度提出挑戰(zhàn)；競技體育的競爭合作性生產特點，需要促進合作生產者競爭平衡的生產機制，以保證參賽各方實力均衡，提高競賽的觀賞性與精彩性。
　　 競技體育前期勞動顯著性、有效競技能力時效性、生產結果不可預知性等生產特點，要求競技體育生產要素投入者做好自我風

5、險規(guī)避準備，同時也需要競技體育生產組織提供相應的制度保障，以降低競技體育行為主體的投入風險。
　　 2.交易費用影響各國不同競技體育生產組織形式選擇
　　 競技體育的經濟特性和交易特點對競技體育生產組織形式的選擇提出了內在要求，競技體育生產組織形式選擇還受政治制度來、經濟發(fā)展水平、經濟體制，文化傳統(tǒng)方面等外部條件制約。各國競技體育優(yōu)勢項目在生產交易中的不同特點及特定的制度環(huán)境約束，使之產生不同的交易費用，為了節(jié)約交易費用

6、，就要求采用與之相匹配的政府型、市場型或中間型生產組織形式。一國競技體育生產組織形式的最終選擇是根據本國的具體現(xiàn)實做出的適應性選擇。
　　 3.競技體育生產制度的選擇具有歷時性、動態(tài)性特點
　　 不同國度競技體育生產制度之間互相借鑒、融合，又不斷探索創(chuàng)新、分道揚鑣，呈現(xiàn)出不同形式的融合與分野，進而形成政府型、市場型及中間型幾種迥異的競技體育生產制度長期共存局面?，F(xiàn)今各國競技體育生產制度都是由于復雜的歷史原因進化而來，它們

7、之間沒有絕對高下優(yōu)劣之分，也無形式選擇嚴格界限，正如市場經濟并不只屬于資本主義一樣，競技體育舉國體制也不限于計劃經濟，資本主義國家也可以發(fā)展適合市場經濟運行規(guī)則的舉國體制，不同的只是生產制度的組織形式選擇問題。
　　 4.競技體育生產目標限制生產組織形式選擇
　　 東方競技體育生產組織采取政府型必然性在于預算約束軟化下對競技體育產值(金牌數(shù)量)一元化追求。東方競技體育生產組織追求勝場(金牌)最大化，而西方競技體育生產組織

8、在預算約束硬化下致力于成本最小化或利潤最大化，西方國家采用的市場型與中間型競技體育生產組織形式是經濟利益最大化使然。
　　 5.中國競技體育生產制度創(chuàng)新要遵循競技體育生產制度演進規(guī)律
　　 國際競技體育生產制度演進趨向兼顧與競技體育產品交易屬性相匹配的組織形式及所依存的制度環(huán)境相容方向發(fā)展。中國競技體育生產制度創(chuàng)新也要遵循這一規(guī)律，在具體制度安排選擇上既要考慮各具體運動項目市場需求程度、商業(yè)價值大小等專用性特征所要求的適