中國(guó)競(jìng)技體育制度變遷研究.pdf

1、本文運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度及制度變遷理論，采用文獻(xiàn)資料、邏輯分析、比較分析及案例分析等研究方法，對(duì)改革開放以來中國(guó)競(jìng)技體育制度變遷的動(dòng)因、過程和方式進(jìn)行了較為深入的分析，得出如下結(jié)論：
　　1.中國(guó)競(jìng)技體育制度變遷的動(dòng)因主要來自于三方面：一是競(jìng)技體育發(fā)展目標(biāo)取向的調(diào)整；二是競(jìng)技體育不同利益主體的利益博弈；三是存在新的潛在利益的競(jìng)技體育制度非均衡狀態(tài)。
　　2.改革開發(fā)以來，中國(guó)競(jìng)技體育的制度變遷經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一個(gè)階段（1

2、978-1992年）是制度重建與國(guó)家主導(dǎo)強(qiáng)化階段。制度變遷的結(jié)果是競(jìng)技水平迅速提高，原國(guó)家體委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)得以強(qiáng)化。但是，推動(dòng)競(jìng)技體育社會(huì)化的目標(biāo)卻被忽略。第二階段（1992-2001年）是競(jìng)技體育市場(chǎng)化改革階段。制度變遷的結(jié)果是競(jìng)技水平快速提升，但是協(xié)會(huì)實(shí)體化沒有真正實(shí)現(xiàn)，職業(yè)化改革沒有達(dá)到預(yù)期效果。第三階段（2001年至今）是堅(jiān)持并完善舉國(guó)體制階段。制度變遷的結(jié)果是北京奧運(yùn)會(huì)任務(wù)圓滿完成，但是與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的競(jìng)技體育制度的

3、建立沒有太大進(jìn)展。
　　3.從中國(guó)競(jìng)技體育制度變遷的規(guī)?？矗瑢儆诰植恐贫茸冞w；從制度變遷速度看，屬于漸進(jìn)式制度變遷；從制度變遷主體看，屬于強(qiáng)制性制度變遷。在中國(guó)競(jìng)技體育制度變遷的過程中，不僅存在著對(duì)“舉國(guó)體制”的路徑依賴，而且在職業(yè)化改革和協(xié)會(huì)實(shí)體化改革中也存在著路徑依賴。路徑依賴的原因是：金牌至上觀念的影響；體育管理部門對(duì)既得利益的維護(hù)；中國(guó)競(jìng)技體育非正式制度與正式制度的矛盾沖突。
　　根據(jù)上述結(jié)論，本文提出如下建議：

4、r>　　1.中國(guó)競(jìng)技體育制度創(chuàng)新的目標(biāo)模式應(yīng)是國(guó)家與社會(huì)共同管理競(jìng)技體育的結(jié)合型制度。政府主要是實(shí)行宏觀管理，即制定政策和發(fā)揮協(xié)調(diào)監(jiān)督的職能；社會(huì)體育組織負(fù)責(zé)微觀層面的體育事務(wù)與具體操作。
　　2.中國(guó)競(jìng)技體育制度的組織創(chuàng)新是建立與政府組織系統(tǒng)并列的社會(huì)組織系統(tǒng)，實(shí)行政府組織系統(tǒng)與社會(huì)組織系統(tǒng)兩條線管理。
　　3.中國(guó)競(jìng)技體育制度創(chuàng)新的方式選擇應(yīng)該是中央政府強(qiáng)制型推進(jìn)、整體漸進(jìn)式推進(jìn)和局部激進(jìn)式推進(jìn)相結(jié)合的方式，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)競(jìng)