版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)現(xiàn)有的移動(dòng)醫(yī)療APP眾多,涉及問(wèn)診、醫(yī)療學(xué)術(shù)、掛號(hào)、疾病管理、醫(yī)藥電商等多項(xiàng)服務(wù)。易觀(guān)智庫(kù)2015年11月數(shù)據(jù)顯示,問(wèn)診以29%的用戶(hù)滲透率引領(lǐng)各項(xiàng)服務(wù)之首?,F(xiàn)有的在線(xiàn)問(wèn)診類(lèi)APP層出不窮,用戶(hù)滲透率相比其他服務(wù)較高,但在線(xiàn)問(wèn)診類(lèi)APP目前的運(yùn)營(yíng)狀況參差不齊,很多APP的用戶(hù)使用頻率較低、粘性差,用戶(hù)并沒(méi)有通過(guò)使用APP增加主動(dòng)管理疾病的行為和持續(xù)使用?,F(xiàn)有的問(wèn)診類(lèi)APP運(yùn)營(yíng)模式主要采取“陌生人醫(yī)患”模式。但隨著行業(yè)發(fā)展,為應(yīng)對(duì)用戶(hù)
2、粘性低下、參與主動(dòng)性差的問(wèn)題,逐漸出現(xiàn)一種新的“熟人醫(yī)患”模式,目前業(yè)內(nèi)對(duì)兩種模式存在的理論基礎(chǔ)和究竟哪種模式更為合理并沒(méi)有一個(gè)明確的解答。
為對(duì)上述問(wèn)題給出解釋?zhuān)疚牟捎脤?shí)證研究的方式,通過(guò)梳理價(jià)值共創(chuàng)行為、關(guān)系強(qiáng)度和用戶(hù)感知的相關(guān)文獻(xiàn),理清了研究思路。并結(jié)合S-O-R理論、社會(huì)資本理論、弱聯(lián)結(jié)理論、社會(huì)交換理論提出研究假設(shè),構(gòu)建研究框架。采用問(wèn)卷調(diào)查的方式收集了257份來(lái)自在線(xiàn)問(wèn)診類(lèi)APP用戶(hù)的問(wèn)卷,利用AMOS17.0構(gòu)
3、建結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)問(wèn)卷的效度進(jìn)行了檢驗(yàn),通過(guò)SPSS19.0的可靠性檢驗(yàn)功能檢驗(yàn)了問(wèn)卷的信度水平,進(jìn)而利用層次回歸分析法進(jìn)行了假設(shè)檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示,“熟人醫(yī)患”模式通過(guò)強(qiáng)聯(lián)結(jié)帶給用戶(hù)感知社會(huì)支持,進(jìn)而產(chǎn)生價(jià)值共創(chuàng)行為和持續(xù)使用意圖,“陌生人醫(yī)患”模式通過(guò)非慢性病、知識(shí)水平低的患者與平臺(tái)上醫(yī)生的弱聯(lián)結(jié)產(chǎn)生感知決策控制,進(jìn)而產(chǎn)生價(jià)值共創(chuàng)行為和持續(xù)使用意圖。其中,用戶(hù)知識(shí)水平對(duì)“熟人醫(yī)患”模式帶給用戶(hù)的感知社會(huì)支持有抑制作用。
本研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- app產(chǎn)品道德屬性評(píng)價(jià)研究以在線(xiàn)視頻類(lèi)app為例
- app產(chǎn)品道德屬性評(píng)價(jià)研究以在線(xiàn)視頻類(lèi)app為例_2366(1)
- APP產(chǎn)品道德屬性評(píng)價(jià)研究--以在線(xiàn)視頻類(lèi)APP為例_2366.pdf
- 移動(dòng)社交支付app用戶(hù)接受行為研究
- 移動(dòng)社交支付APP用戶(hù)接受行為研究.pdf
- 基于用戶(hù)體驗(yàn)的移動(dòng)醫(yī)療類(lèi)APP界面設(shè)計(jì)研究——以成都錦江婦幼保健院APP設(shè)計(jì)方案為例.pdf
- 基于UTAUT理論的移動(dòng)醫(yī)療APP用戶(hù)接受行為影響因素研究.pdf
- 房屋交易類(lèi)app用戶(hù)行為分析
- 房屋交易類(lèi)App用戶(hù)行為分析.pdf
- 文藝類(lèi)App設(shè)計(jì)過(guò)程研究——以“未讀”App設(shè)計(jì)實(shí)踐為例.pdf
- 用戶(hù)研究與非線(xiàn)性敘事結(jié)構(gòu)的融合——以移動(dòng)購(gòu)物APP為例.pdf
- 共享經(jīng)濟(jì)下移動(dòng)旅游APP用戶(hù)接受行為研究.pdf
- 基于用戶(hù)體驗(yàn)的移動(dòng)電臺(tái)app的內(nèi)容生產(chǎn)——以蜻蜓fm為例
- 基于用戶(hù)體驗(yàn)的移動(dòng)電臺(tái)APP的內(nèi)容生產(chǎn)——以蜻蜓FM為例.pdf
- 基于用戶(hù)體驗(yàn)的移動(dòng)社交APP持續(xù)使用意愿研究——以微信為例.pdf
- 移動(dòng)旅游背景下旅游類(lèi)APP用戶(hù)體驗(yàn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于“慢設(shè)計(jì)”理念下的日記類(lèi)APP設(shè)計(jì)研究——以“顧事”APP為例.pdf
- 移動(dòng)學(xué)習(xí)APP的可用性綜合評(píng)價(jià)研究——以英語(yǔ)單詞學(xué)習(xí)APP為例.pdf
- 基于UTAUT模型的移動(dòng)旅游APP用戶(hù)接受行為研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)+背景下體育類(lèi)APP的特性研究——以PABA手機(jī)APP為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論