浙江省海岸帶開發(fā)利用對灘涂資源時(shí)空演變的影響研究——以慈溪市為例.pdf

1、本文以慈溪市為例，闡述了海岸帶開發(fā)對灘涂資源的影響，主要展開了四大方面的研究，一是利用潮汐模型對灘涂資源范圍進(jìn)行了界定；二是利用以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為規(guī)則的CA模型以及景觀效益模型為評價(jià)方法的海岸帶開發(fā)評價(jià)研究；三是利用“等時(shí)線”和“時(shí)間累積效用”模型的灘涂資源的時(shí)空演變的研究；四是基于上述的研究，對人為的海岸帶開與灘涂資源的關(guān)系進(jìn)行了初步的探索。
　　首先，利用有限的潮汐資料（僅僅只有當(dāng)年的高低潮位的數(shù)據(jù)）采用中間潮汐模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行了時(shí)序

2、上的模擬和擴(kuò)充，之后利用最小二乘法對122個(gè)潮汐調(diào)和模型進(jìn)行了調(diào)和參數(shù)估計(jì)，再進(jìn)一步利用 DSAS工具以及基于一定前提下的潮位修正模型，對利用密度分割得到的水邊線進(jìn)行了修正處理，最終在得到了1990-2013年的潮間帶范圍。
　　其次，自主解決了ANN與CA的結(jié)合代碼編寫，并對基于2010年二調(diào)的建設(shè)用地范圍遙感解譯結(jié)果進(jìn)行了2015年、2020年兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的預(yù)測，以及基于 ARIMA時(shí)間序列的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的預(yù)測，同時(shí)對景觀效益模

3、型進(jìn)行了修改和拓展，引入“方向性”建設(shè)用地指數(shù)的概念，并對歷年的“方向性”建設(shè)指數(shù)、經(jīng)濟(jì)效益、負(fù)環(huán)境效益以及綜合效益進(jìn)行了分析，最終得到了1990-2020年的方向性建設(shè)用地的變化曲線。并對日后慈溪市的海岸帶開發(fā)提出了如下的建議：（1）、若日后的開發(fā)需要改變土地的擴(kuò)張方向，建議適當(dāng)?shù)耐恋財(cái)U(kuò)張量，不宜太大規(guī)模的擴(kuò)展，避免使“方向性”建設(shè)接近1.1。（2）、若日后的開發(fā)不改變土地的擴(kuò)張方向，建議盡力保持一定得土地?cái)U(kuò)張量，使得“方向性”指數(shù)超

4、過1.1。
　　第三，提出了利用時(shí)間和空間模型來對灘涂資源的時(shí)空演化進(jìn)行了模型分析。從時(shí)間和空間的角度對灘涂資源的演變進(jìn)行了研究。
　　第四，對慈溪市海岸帶開發(fā)和灘涂資源的時(shí)空演化進(jìn)行了初步的關(guān)系探索，采用定性和定量的研究方法，得到了如下的結(jié)論：(1)、灘涂資源形態(tài)和面積的變化與海岸帶開發(fā)的存在一定的相關(guān)性，特別是是在灘涂資源的面積上和灘涂資源的內(nèi)陸邊界線的推進(jìn)上與海岸帶開發(fā)的強(qiáng)度有較強(qiáng)的正向關(guān)系。這也就是說，人類對海岸帶的

5、開發(fā)已經(jīng)對灘涂資源的影響是直接的而且是強(qiáng)烈的。(2)、灘涂資源的總量與最低潮位的外移均量具有較強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān)，與但最高潮位的外移量的相關(guān)性并不具有顯著性，自然因素導(dǎo)致已經(jīng)不再是灘涂資源總量變化的主要因素。
　　在經(jīng)過了上述的數(shù)據(jù)獲取、處理、模型構(gòu)建、結(jié)果分析之后，最終得出了如下的結(jié)論：
　　（1）、利用簡單的高低潮位加上潮汐模型以及水邊線修正模型可以較為精確、有效的提取灘涂資源的范圍。
　　（2）、“方向性”建設(shè)用地指數(shù)