版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、發(fā)達地區(qū)的城市化和工業(yè)化發(fā)展相對迅速,后續(xù)的城市建設(shè)和工業(yè)發(fā)展對新增建設(shè)用地需求在一定時期內(nèi)仍比較旺盛。通常發(fā)達地區(qū)人地矛盾比較尖銳,生態(tài)環(huán)境問題突出,土地利用面臨挑戰(zhàn)。在城鄉(xiāng)建設(shè)用地總量管控的背景下,實行農(nóng)村宅基地退出是提高城鄉(xiāng)土地資源配置效率、緩解城市新增建設(shè)用地供需矛盾、優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)的有效選擇之一。發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村宅基地退出面臨著獨特的區(qū)域特征,例如大規(guī)模的外來務(wù)工人員和家庭作坊、戶籍人口城鎮(zhèn)化率較低、高房價等。在已有的研究成果
2、中,對發(fā)達地區(qū)農(nóng)村宅基地退出的探索尚缺乏系統(tǒng)性和專門化,因此,選擇浙江省慈溪市作為研究地域,來探索發(fā)達地區(qū)農(nóng)村宅基地退出中存在的困境和路徑選擇,其研究成果不僅能夠為慈溪市農(nóng)村宅基地退出提供政策制定依據(jù),還可以為其他發(fā)達地區(qū)探索相似問題提供參考。
通過采用訪談法、問卷調(diào)查法和計量模型等方法,對浙江省慈溪市農(nóng)村宅基地退出的必然性、存在的困境和解決措施等進行了研究。首先,分析了影響慈溪市農(nóng)村宅基地利用的宏觀因素,主要包括自然地理、社
3、會經(jīng)濟、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用等內(nèi)容,為探索該市農(nóng)村宅基地退出提供基礎(chǔ)和依據(jù)。其次,依據(jù)“社會存在—社會意識—行為決策”理論分析框架,研究了慈溪市農(nóng)村宅基地退出中面臨的困境、原因及其解決思路。再次,使用訪談法和問卷調(diào)查等方法,分析了慈溪市宅基地退出意愿的影響因素,并結(jié)合該市的具體情況探索了分階段實施的路徑。最后,探索了慈溪市農(nóng)村宅基地退出的制度設(shè)計,并借鑒可轉(zhuǎn)移發(fā)展權(quán)制度提出了該市農(nóng)村宅基地市場化退出的機制設(shè)想。
主要研究
4、結(jié)論如下:
(1)未來慈溪市工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展仍需要大量的新增建設(shè)用地。該市城鎮(zhèn)化的顯著特點是戶籍人口城鎮(zhèn)化率低、常住人口城鎮(zhèn)化率高,將會給農(nóng)村宅基地退出帶來一定困難。在未來一段時期內(nèi),慈溪市仍將有大量的外來農(nóng)民工和家庭作坊,這些態(tài)勢要求該市農(nóng)村宅基退出必須與民生問題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等協(xié)同解決。耕地保護面臨嚴峻挑戰(zhàn)、建設(shè)用地比例過高、部分鎮(zhèn)和街道的土地利用類型單一化等,均為慈溪市實行農(nóng)村宅基地退出提供了現(xiàn)實依據(jù)。
(
5、2)慈溪市農(nóng)村宅基地利用中存在的主要問題包括:其一,“一戶多宅”與宅基地短缺并存;其二,部分農(nóng)戶“建新”之后并未“拆舊”;其三,村干部濫用職權(quán)與受賄;其四,村莊缺乏規(guī)劃;其五,舊房出租與家庭作坊較多。慈溪市農(nóng)村居民點用地存在的問題是由多種因素引起的,主要有:①家庭經(jīng)濟收入;②傳統(tǒng)觀念的影響;③宅基地監(jiān)管的權(quán)責設(shè)計不合理;④宅基地配置機制的不健全;⑤產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生問題對宅基地利用產(chǎn)生影響;⑥對村干部監(jiān)督的缺失;⑦農(nóng)村宅基地資產(chǎn)化逐漸凸顯。
6、
(3)采用“社會存在—社會意識—行為決策”分析框架,探索了慈溪市宅基地退出中存在的困境及其原因。在宅基地退出中依然遵循社會存在決定社會意識的基本規(guī)律,同時社會意識又是行為決策的關(guān)鍵??梢詮纳鐣嬖?、社會意識和行為決策三個層面探索慈溪市宅基地退出的困境;而且,宅基地退出中每個層面困境產(chǎn)生的原因均不相同。不僅在同一層次內(nèi)存在著沖突,而且跨層次沖突也是宅基地退出產(chǎn)生困境的主要原因。在此分析框架下,探討了發(fā)達地區(qū)農(nóng)村宅基地退出制度改
7、革的方向。
(4)采用訪談、問卷調(diào)查和計量建模等方法,對慈溪市農(nóng)民宅基地退出意愿進行了研究。根據(jù)描述性統(tǒng)計分析和計量模型的結(jié)果,本文針對慈溪市農(nóng)村宅基地退出提出了相應(yīng)的政策建議:宅基地退出要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和民生問題統(tǒng)籌解決;加強農(nóng)村教育和農(nóng)村社會保障制度建設(shè);農(nóng)村宅基地退出政策需要分階段實施;建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)是近期安置退地農(nóng)戶的主要方式;制定合理的補償標準,維護退地農(nóng)戶土地權(quán)益;革新傳統(tǒng)習俗,樹立正確的農(nóng)村生活理念;政府應(yīng)積極
8、制定有利于宅基地退出的相關(guān)配套政策。
(5)根據(jù)慈溪市的生產(chǎn)力發(fā)展階段、農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)民需求和行為方式、區(qū)域基本利益格局和自然經(jīng)濟社會三方面均可行等,來設(shè)計慈溪市農(nóng)村宅基地退出制度。宅基地退出制度主要包括四個方面,即明確界定政府職能,建立以市場化為主的配置機制,從導(dǎo)向、激勵、約束和控制四個方面構(gòu)建宅基地的退出機制,從利益調(diào)控機制、利益調(diào)控對象和利益調(diào)控途徑等三個維度構(gòu)建合理的利益平衡機制。
(6)借鑒國外的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)村宅基地集約使用的模式與方法研究——以浙江省為例.pdf
- 農(nóng)村宅基地退出風險管理研究——以襄陽市改革試點為例
- 農(nóng)村宅基地使用權(quán)退出機制研究——以溫州地區(qū)為例.pdf
- 浙江省蘭溪市農(nóng)村宅基地管理研究.pdf
- 農(nóng)村宅基地退出風險管理研究——以襄陽市改革試點為例.pdf
- 安徽省農(nóng)村宅基地退出機制研究
- 河北省農(nóng)村宅基地退出機制研究.pdf
- 農(nóng)村宅基地退出機制研究——以臨潁縣大吳村為例.pdf
- 蕪湖市農(nóng)村宅基地退出管理研究.pdf
- 陜西農(nóng)村宅基地退出補償研究.pdf
- 安徽省農(nóng)村宅基地退出機制研究.pdf
- 我國農(nóng)村宅基地退出的研究綜述
- 農(nóng)村宅基地退出補償測算研究——以天津市薊縣為例
- 我國農(nóng)村宅基地退出機制研究.pdf
- 蘇北地區(qū)農(nóng)村宅基地治理的路徑與對策研究——以江蘇省東臺市為例.pdf
- mba論文農(nóng)村宅基地退出風險管理研究以襄陽市改革試點為例pdf
- 我國農(nóng)村宅基地退出制度研究.pdf
- 河南省農(nóng)村宅基地退出補償機制研究
- 農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究——以浙江省為例.pdf
- 農(nóng)村宅基地退出補償測算研究——以天津市薊縣為例.pdf
評論
0/150
提交評論