瘺管并內(nèi)口剔除術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床研究.pdf

1、目的:本文通過(guò)筆者在臨床上的認(rèn)真觀察、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及對(duì)其進(jìn)行分析研究，評(píng)價(jià)瘺管并內(nèi)口剔除術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床價(jià)值，與掛線術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺兩組進(jìn)行總體治療療效的對(duì)比，運(yùn)用兩種不同術(shù)式進(jìn)行治療復(fù)雜性肛瘺，作為臨床研究與觀察對(duì)象的為術(shù)后引起的并發(fā)癥及創(chuàng)面的愈合時(shí)間，術(shù)后的并發(fā)癥即術(shù)后出血、肛門墜脹感、創(chuàng)面感染情況等作為重點(diǎn)觀察指標(biāo)，對(duì)總的臨床治療效果進(jìn)行分析研究，更進(jìn)一步地探討瘺管并內(nèi)口剔除術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺在臨床上的實(shí)用價(jià)值，結(jié)果證明瘺管并內(nèi)口

2、剔除術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺在臨床上進(jìn)一步使用提供一個(gè)有力的證據(jù)。
　　方法:將在2013年7月至2014年12月之間在西安市肛腸病醫(yī)院及富平縣中醫(yī)醫(yī)院就診的復(fù)雜性肛瘺患者，將符合納入觀察標(biāo)準(zhǔn)的66例肛瘺患者，隨機(jī)平分為治療組與對(duì)照組兩組，治療組為33例，對(duì)照組為33例，兩組一般資料比較（性別、年齡、病程）差異均無(wú)臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組進(jìn)行瘺管并內(nèi)口的剔除術(shù)，對(duì)照組使用肛瘺掛線術(shù)，術(shù)后同樣給予止血、抗炎及營(yíng)養(yǎng)支持等治療，術(shù)后第一天半流食，

3、第二天飲食正常（除辛辣刺激飲食及發(fā)物），抗生素使用3天，術(shù)后第二天換藥，大便后用院內(nèi)自制劑（痔炎靈洗劑）熏洗坐浴，約15分鐘，換藥時(shí)用生理鹽水及雙氧水反復(fù)沖洗創(chuàng)面、安爾碘Ⅲ型棉球徹底消毒創(chuàng)面，傷口填塞醫(yī)院自制劑（撥毒膏、九華膏、消腫膏、玉紅膏）紗條，無(wú)菌紗布覆蓋，醫(yī)用膠帶固定，一日換兩次藥。27天后對(duì)兩組治療總的臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對(duì)術(shù)后引起的并發(fā)癥即術(shù)后出血、術(shù)后墜脹感、傷口愈合時(shí)間、術(shù)后的感染情況進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)分析，從臨床試驗(yàn)觀察

4、上，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，客觀地評(píng)價(jià)與分析兩種術(shù)式在治療復(fù)雜性肛瘺上的臨床療效，分析研究并得出最終結(jié)論。
　　成果:將兩組患者在治療上各種總體療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩種術(shù)式在治療疾病上均有成效，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)(P＞0.05)，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但在治愈率上，治療組治愈率96.97％明顯優(yōu)越于對(duì)照組治愈率75.76％。在術(shù)后出現(xiàn)的癥狀如創(chuàng)面出血、肛門墜脹、創(chuàng)面愈合時(shí)間等的臨床觀察，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P＜0.05，說(shuō)明治療組明顯優(yōu)越對(duì)照組。是值得推廣的一