立位攝片時防護屏防護效果研究.pdf

1、目的:
　　研究立位攝片時使用立位防護屏的防護效果
　　比較立位防護屏與X射線鉛橡膠性腺防護圍裙防護效果的差異
　　研究立位防護屏對攝片工作效率的影響
　　方法:
　　1.體模攝片實驗中模擬DR立位攝片時進行防護干預(yù)，未使用立位防護屏防護為對照組，使用立位防護屏防護為實驗組，在攝片不同條件(90kV、500mA、63ms;86kV、500mA、50ms;78kV、500mA、32ms)，通過束光器調(diào)整照射野

2、，防護屏距DR平板不同的距離(0m.0.5m.1m)不同條件下曝光時，使用Barracuda劑量檢測儀測量體模性腺部受到的X射線劑量值，比較不同防護距離和不同曝光條件下防護干預(yù)效果的差異。
　　2.受檢者攝片實驗中選取立位攝片胸部前后位受檢者進行實驗，通過使用熱釋光劑量計分組進行立位防護屏防護與鉛橡膠性腺防護圍裙（簡稱鉛圍裙）防護的X射線劑量檢測。選取肋骨檢查受檢者58人，分為A，B兩組，每組29人，A組使用鉛圍裙進行防護，B組使

3、用立位防護屏緊貼受檢者進行防護。使用熱釋光劑量計分別夾在鉛圍裙和立位防護屏鉛簾的受檢者側(cè)性腺部，攝片體位均為胸部前后位，DR攝片條件固定(76kV、500mA、32ms)。同共計曝光58次，檢測記錄熱釋光劑量計的劑量數(shù)值。
　　3.效率研究中，使用秒表測量立位防護屏防護方式與使用鉛帽、鉛圍裙防護方式工作效率的差異。選取男性受檢者40名分成C、D兩組，C組使用鉛帽、鉛圍裙。D組使用立位防護屏。女性受檢者40名分成E、F兩組，E組使用

4、鉛帽、鉛圍裙，F(xiàn)組使用立位防護屏。
　　4.實驗統(tǒng)計學處理，體模實驗與臨床驗證數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標準差(x±s)表示，組間分析采用單因素方差分析，設(shè)定P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義，受檢者臨床驗證分析采用兩獨立樣本的均數(shù)比較（t檢驗），所用統(tǒng)計軟件均為SPSS19.0。
　　結(jié)果:
　　體模實驗組實驗中，使用立位防護屏距體模不同距離進行防護干預(yù)，認為在立位防護屏距體模距離小于5cm時此防護措施為接觸屏蔽，距體模距離大于1

5、0cm時，依靠防護屏的投射陰影防護X射線的措施為陰影屏蔽，實驗組測得接觸屏蔽劑量值在不同條件不同距離條件下均小于陰影屏蔽劑量值。體模對照組實驗中，由于對體模不作任何防護，只將DR束光器照射野調(diào)整至胸片架面積大小，對照組劑量值隨曝光條件的增大而增大。在立位防護屏緊貼體模防護的條件下，與無防護措施的對照組相比，78kV、86kV、90kV三組劑量分別下降100％、99.4％、98.5％，實驗組對照組組間方差P＜0.05。說明在不同曝光參數(shù)和

6、防護屏距體模不同距離的條件下，不同組間的防護效果具有顯著的差異，接觸屏蔽效果大于陰影屏蔽效果。
　　受檢者劑量驗證結(jié)果，使用SPSS19.0進行A、B組t檢驗結(jié)果:P=0.475，P＞＞0.05，說明對受檢者佩戴鉛圍裙與使用防護屏對性腺的防護效果相同。
　　通過效率研究實驗，使用立位防護屏防護與使用鉛帽、鉛橡膠性腺防護圍裙防護的攝片工作效率相比，男性組攝片工作效率提高35.6％，女性組攝片效率提高32.7％。
　　結(jié)論