產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系及布局優(yōu)化研究.pdf

1、資源密集型和環(huán)境污染型的粗放型發(fā)展方式已經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問題，嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化之間的相互作用關(guān)系、空間分布規(guī)律、演化規(guī)律、關(guān)鍵影響因素以及基于資源稟賦的產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化問題，對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，具有重要理論意義和應(yīng)用價(jià)值。
　　論文在對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)涵界定的基礎(chǔ)上，從我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀及資源稟賦分析、我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與

2、生態(tài)化之間的相互作用關(guān)系，以及考慮生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系和資源稟賦的產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化三個(gè)方面進(jìn)行了研究。首先對(duì)我國(guó)省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源稟賦、自然資源稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀與目標(biāo)進(jìn)行分析。其中，產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀主要從優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)三個(gè)方面進(jìn)行分析;經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源稟賦主要從勞動(dòng)力資源、資本資源和科技資源三個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):除上海和北京外，其余各省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要集中在工業(yè)行業(yè);中部和西部地區(qū)部分省份間存

3、在明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)現(xiàn)象;經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源從東部、中部向西部呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢(shì);西部地區(qū)與東中部地區(qū)相比，自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)較為突出。
　　對(duì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)相互作用關(guān)系的研究，首先基于PSR理論框架從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化兩個(gè)維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上借助EKC理論對(duì)省域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系模式、空間特征、演化規(guī)律及關(guān)鍵影響因素進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)得到:生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系存在六種典型模式，分別為U型、倒U、N

4、型、倒N、M型和W型。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系有從M型向N型和倒N型，然后向U型，最后向倒U型轉(zhuǎn)變的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律。在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，決定生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的關(guān)鍵影響因素存在差異。
　　產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系和資源稟賦共同決定產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)布局優(yōu)化問題。根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所處相互作用關(guān)系階段不同，分別建立產(chǎn)業(yè)布局多目標(biāo)規(guī)劃模型。將各省市所處的生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系階段分為良性互動(dòng)階段和

5、失調(diào)階段，良性互動(dòng)階段是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)化水平提高的階段，產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化問題可以轉(zhuǎn)化為在滿足資源環(huán)境約束條件下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的多目標(biāo)規(guī)劃問題;失調(diào)階段是指隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)惡化的階段，產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化問題可以轉(zhuǎn)化為在滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源環(huán)境約束下，實(shí)現(xiàn)資源消耗和污染物排放最小化的多目標(biāo)規(guī)劃問題。在多目標(biāo)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)特征和產(chǎn)業(yè)環(huán)境特征兩個(gè)方面構(gòu)建優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群選擇指標(biāo)體系并利用Weaver-Thomas模型對(duì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行識(shí)別