data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b01/c6b013686de1afb4adf854e0a0083cb0e81ac2fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/384d0/384d07596dca45d8ede8a09fe5e5867a2a9308bc" alt="鈦基底表面處理對鈦-樹脂粘接強度的影響.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:隨著臨床上烤瓷牙的廣泛應用,金瓷結(jié)合問題越來越受到關注,烤瓷牙最常見的問題主要是因為創(chuàng)傷牙合或不當咬合力等因素產(chǎn)生的崩瓷,嚴重崩瓷的修復體,只能重新制作,給患者帶來很多不便,對于崩瓷不嚴重的病例,也可以選擇椅旁光固化樹脂直接修補,但是,金-樹脂結(jié)合強度還有待進一步提高。除此之外,新型的硬質(zhì)復合樹脂材料與金屬結(jié)合應運而生,尤其針對于種植修復患者,為了避免造成創(chuàng)傷性種植體周圍炎,使冠部修復體的硬度與對頜牙相適應,鈦-樹脂修復體的出現(xiàn)便
2、很好的解決了此類問題。隨著硬質(zhì)復合樹脂的發(fā)展,鈦表面性能改性的研究,針對鈦-樹脂結(jié)合強度問題的研究也越來越多,本實驗采用一種新型硬質(zhì)復合樹脂Cemerage聚合瓷,探討其與金屬鈦的金-樹脂結(jié)合問題,討論不同的鈦基底表面處理對鈦與樹脂粘接強度的影響,并研究其影響機制,為臨床崩瓷的樹脂修補提供可能,為新型鈦-樹脂修復材料的臨床應用提供理論基礎。
方法:制作直徑15mm,厚3mm的蠟型,無水乙醇清洗5min,用氧化鎂包埋材料進行包埋
3、,純鈦鑄造機鑄造試件,選取表面無氣孔試件36個,試件表面用SiC砂紙分別500號,800號,1000號由粗到細打磨,無水乙醇蒸餾水分別超聲清洗10min后,隨機分組:光滑組(A組),酸蝕組(B組),噴砂組(C組),噴砂+酸蝕組(D組),微弧氧化組(E組),氮化鈦涂層組(F),根據(jù)以上分組,對試件進行相應的表面處理,用粗糙度儀進行鑄鈦表面粗糙度測量,后與Cemerage冠橋樹脂固化結(jié)合,掃描電鏡(SEM)觀察試件表面形貌,能譜分析儀(ED
4、S)對表面元素進行分析,萬能試驗機檢測鈦試件與Cemerage冠橋樹脂的粘接強度。
結(jié)果:各組的粗糙度分別為:A光滑組:(0.370±0.039)μm,B酸蝕組:(1.456±0.044)μm,C噴砂組:(2.044±0.019)μm,D噴砂+酸蝕組:(1.970±0.047)μm,E微弧氧化組(0.683±0.023)μm,F(xiàn)氮化鈦涂層組:(2.195±0.066)μm,與對照組相比,各組都有效提高了鈦表面粗糙度(p<0.0
5、5)。各組的剪切強度分別為:A光滑組:(5.84±0.30)Mpa,B酸蝕組:(10.22±0.63) Mpa,C噴砂組:(10.78±0.45)Mpa,D噴砂+酸蝕組:(12.24±0.46)Mpa,E微弧氧化組:(13.82±0.61)Mpa,F氮化鈦涂層組:(16.81±0.74)Mpa,所有實驗組與光滑組相比均有極顯著性差異(P<0.01)進一步組間比較,除BC兩組無統(tǒng)計學差異外,其他組間比較,均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GGW鈦粘結(jié)瓷的研制及鈦表面處理對鈦-瓷結(jié)合強度的影響.pdf
- 純鈦表面不同的理化處理對鈦-瓷結(jié)合強度的影響.pdf
- 不同表面處理技術對鈦-瓷結(jié)合強度的影響.pdf
- 修復體表面處理對金屬托槽粘接抗剪切強度的影響.pdf
- 不同表面處理對金屬烤瓷修補系統(tǒng)粘接強度影響的實驗研究.pdf
- 瓷塊表面處理及3種樹脂粘接劑對氧化鋯粘接強度影響的實驗研究.pdf
- 純鈦表面制備復合納米薄膜對鈦瓷結(jié)合強度影響的研究.pdf
- 不同牙本質(zhì)表面處理方法對牙本質(zhì)粘接強度影響實驗研究.pdf
- Nd-YAG激光轟擊處理純鈦表面對鈦-瓷結(jié)合強度影響的實驗研究.pdf
- 不同處理方法對陶瓷托槽再粘接強度的影響.pdf
- 純鈦烤瓷基底冠打磨方向?qū)鸫山Y(jié)合強度的影響.pdf
- 純鈦表面電火花沉積處理對鈦瓷結(jié)合影響的研究.pdf
- 溫度變化對粘接劑粘接強度的影響.pdf
- 不同表面處理對CAD-CAM可切削陶瓷與樹脂粘接性能影響的研究.pdf
- 表面不同粗化處理對純鈦種植體疲勞強度的影響.pdf
- 不同處理方法對牙本質(zhì)粘接界面納米滲漏及粘接強度的影響.pdf
- 基底冠制作方法及頸圈對純鈦烤瓷冠強度的影響.pdf
- 純鈦種植體表面不同粗化處理對種植體強度的影響.pdf
- 溶膠-凝膠法在純鈦表面鍍制氧化錫薄膜對鈦塑結(jié)合強度的影響.pdf
- 不同純鈦及瓷粉對純鈦烤瓷冠強度的影響.pdf
評論
0/150
提交評論