浮游生物和附著藻類(lèi)對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽脈沖輸入的響應(yīng)——圍隔實(shí)驗(yàn).pdf

1、為了解營(yíng)養(yǎng)鹽脈沖式輸入對(duì)浮游生物和附著藻類(lèi)的影響，于2013年12月至2014年1月在流溪河水庫(kù)進(jìn)行為期五周的圍隔實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)不同的分組：1.沒(méi)有添加營(yíng)養(yǎng)鹽的對(duì)照組；2.營(yíng)養(yǎng)鹽只添加一次（實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)）的低頻處理組；3.營(yíng)養(yǎng)鹽分兩次添加（實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)和中期）的中頻處理組；4.營(yíng)養(yǎng)鹽分五次添加（每周一次）的高頻處理組。各營(yíng)養(yǎng)鹽添加組累積磷添加量為40μg/L，氮為280μg/L。采用多層模型方法比較分析各處理組的差異。
　　各營(yíng)

2、養(yǎng)鹽添加組TN和TP時(shí)間加權(quán)平均濃度均顯著高于對(duì)照組，但TP時(shí)間加權(quán)平均濃度在各營(yíng)養(yǎng)鹽添組間沒(méi)明顯著差異，而TN時(shí)間加權(quán)平均濃度在低頻處理組顯著高于中頻和高頻處理組。營(yíng)養(yǎng)鹽添加組氮和磷沉降量顯著高于對(duì)照組，但在各營(yíng)養(yǎng)鹽添加組間無(wú)顯著差異。營(yíng)養(yǎng)鹽添加組 P附著量顯著高于對(duì)照組，而且低頻組顯著低于中頻和高頻處理組。營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入促進(jìn)了小于20μm的浮游植物的生長(zhǎng)，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)鹽添加組浮游植物時(shí)間加權(quán)平均生物量顯著高于對(duì)照組，而且低頻組顯著高于中頻

3、和高頻處理組。營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入也促進(jìn)了附著藻類(lèi)生長(zhǎng)，而且隨著輸入頻率的增加而呈上升趨。浮游植物生物量的增加促進(jìn)了枝角類(lèi)和橈足類(lèi)的生長(zhǎng)，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)鹽添加組浮游動(dòng)物時(shí)間加權(quán)平均生物顯著高于對(duì)照組，而且低頻組顯著高于中頻和高頻處理組。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在營(yíng)養(yǎng)鹽輸入總量相同的前提下，輸入頻率對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽在浮游植物和附著藻類(lèi)之間的分配產(chǎn)生影響，繼而影響到浮游動(dòng)物的響應(yīng)；營(yíng)養(yǎng)鹽一次性輸入有利于浮游植物在營(yíng)養(yǎng)鹽競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)；營(yíng)養(yǎng)鹽分多次輸入可促進(jìn)附著