胡政之新聞評(píng)論研究.pdf

1、胡政之是中國(guó)近代新聞史上有“報(bào)業(yè)祭酒,論壇權(quán)威”美譽(yù)的重要人物,但是在近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,胡政之基本上被世人遺忘。近來(lái)對(duì)胡政之的研究也主要局限于他經(jīng)營(yíng)報(bào)刊的理念和實(shí)踐,以及胡政之采訪巴黎和會(huì)等重大事件,幾乎無(wú)人知曉胡政之更應(yīng)該是一個(gè)左手算盤、右手筆桿的多面手。本文試圖以胡政之的新聞評(píng)論為主要研究對(duì)象,探討胡政之對(duì)中國(guó)近代史上幾起重大事件的看法,并得出胡政之新聞評(píng)論的核心關(guān)注點(diǎn)以及對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)歷史上的主要政治勢(shì)力的態(tài)度轉(zhuǎn)變軌跡。
　

2、　 本文的第一部分主要分析胡政之新聞評(píng)論寫作的背景,主要包括時(shí)代背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)和新聞思想。通過(guò)對(duì)這一背景的分析,得出胡政之在那個(gè)波譎云詭的大時(shí)代里,背負(fù)著以天下為己任的傳統(tǒng)、堅(jiān)持新聞自由主義的信念,毅然決然地走文章報(bào)國(guó)路線。他堅(jiān)持報(bào)紙獨(dú)立、言論自由的新聞?dòng)^,并在其新聞生涯中貫徹始終。
　　 第二部分著眼于胡政之新聞評(píng)論中涉及到的重大歷史事件一老西開事件、一戰(zhàn)對(duì)德外交、張勛復(fù)辟、國(guó)民會(huì)議運(yùn)動(dòng)、五卅慘案、二戰(zhàn)以后世界局勢(shì),分析胡政

3、之對(duì)這些重要的國(guó)際國(guó)內(nèi)事件的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),可以得出胡政之堅(jiān)持自由和民主的信念,希望能夠通過(guò)報(bào)紙輿論而喚起國(guó)民的覺(jué)醒,使得民主政治在中國(guó)生根發(fā)芽,從而達(dá)到國(guó)家的富強(qiáng)。
　　 第三部分基于第二部分的分析,得出胡政之新聞評(píng)論的核心關(guān)注點(diǎn),即崇尚法律和尊重事實(shí)；重視國(guó)民性的改造；聚焦外交和國(guó)際問(wèn)題。在總結(jié)和歸納胡政之核心關(guān)注點(diǎn)的同時(shí),我們?cè)谧掷镄虚g都能體會(huì)到胡政之對(duì)民主自由的向往和文章報(bào)國(guó)的宗旨。
　　 第四部分主要描繪胡政之對(duì)中

4、國(guó)近現(xiàn)代政壇上活躍勢(shì)力的態(tài)度漸變軌跡,包括段祺瑞等軍閥政府、國(guó)民黨及國(guó)民政府、社會(huì)主義和共產(chǎn)黨。在分析胡政之政治態(tài)度轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,我們得出他始終堅(jiān)持著民主和憲政的主張,凡是有利于民主政治的就支持,相反則堅(jiān)決批判。但對(duì)共產(chǎn)黨主張的社會(huì)主義卻始終懷有不信任,所以在國(guó)民政府即將垮臺(tái)之際,胡政之走向了“第三條道路”,而沒(méi)有直接“左”轉(zhuǎn)。
　　 結(jié)語(yǔ)部分概括了胡政之新聞評(píng)論的主要內(nèi)容,總結(jié)了胡政之的核心關(guān)注點(diǎn)以及政治態(tài)度轉(zhuǎn)變的軌跡,并在“