中國(guó)當(dāng)代新聞周刊的內(nèi)容研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以?xún)?nèi)容分析的方式對(duì)以《中國(guó)新聞周刊》、《三聯(lián)生活周刊》、《新民周刊》為代表的中國(guó)當(dāng)代新聞周刊的內(nèi)容進(jìn)行研究,以探討新聞周刊這種媒介形式能否勝任“主流媒體”一職,并從新聞周刊的現(xiàn)狀看我國(guó)新聞改革的發(fā)展進(jìn)程。全文共分三章?! 〉谝徽?,對(duì)新聞周刊概念進(jìn)行界定,并分析其特點(diǎn)。介紹了國(guó)外和國(guó)內(nèi)新聞周刊發(fā)展的歷史?! 〉诙?,對(duì)中國(guó)當(dāng)代新聞周刊的發(fā)展歷程、興起的歷史背景進(jìn)行了分析,并分析了新聞周刊以“主流媒體”作為自我定位?! 〉谌率潜?/p>

2、文的重點(diǎn),對(duì)新聞周刊進(jìn)行內(nèi)容分析。主要分為抽樣分析和個(gè)案分析。抽樣分析中,從新聞周刊的選題、報(bào)道方式、國(guó)際新聞、時(shí)效性四個(gè)大的方面進(jìn)行分析,以判斷其對(duì)重大問(wèn)題有沒(méi)有敏銳的觀察力和判斷力、能不能提供深入報(bào)道和權(quán)威觀點(diǎn)、有沒(méi)有開(kāi)闊的視野,是不是秉持了客觀態(tài)度、報(bào)道是否及時(shí)快速。從這些分析的結(jié)論來(lái)判斷,新聞周刊能不能滿(mǎn)足受眾充分知情的權(quán)利,有沒(méi)有充當(dāng)“主流媒體”的能力。個(gè)案分析中,以2004年末東南亞海嘯報(bào)道為例,比較黨報(bào)和新聞周刊的報(bào)道,具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論