針灸調(diào)理脾胃功能干預(yù)慢性疲勞綜合征的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究采用隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)的方法，對(duì)比針灸調(diào)理脾胃功能與基線干預(yù)治療慢性疲勞綜合征的癥狀改善情況，評(píng)價(jià)兩者的臨床療效，探討針灸調(diào)理脾胃功能干預(yù)CFS的有效性，為臨床治療CFS拓展一種有效的新的治療方法。
　　方法:
　　以廣東省中醫(yī)院總院傳統(tǒng)療法科及廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門(mén)診中符合標(biāo)準(zhǔn)的CFS病例為研究對(duì)象，將62位患者按照1∶1的比例隨機(jī)分成調(diào)理脾胃組與基線干預(yù)組。調(diào)理脾胃組行針刺與懸灸，基線干預(yù)組

2、行基線干預(yù)，每周逢周一、三、五、日行干預(yù)措施，1周為一個(gè)療程，持續(xù)治療2個(gè)療程后進(jìn)行療效觀察。以FAI積分、FS-14積分、SAS積分、PSQI積分為觀察指標(biāo)，分別進(jìn)行組內(nèi)及組間比較，從而比較兩種方法對(duì)CFS的治療效果。
　　結(jié)果:
　　兩組受試者治療前的年齡組成、性別構(gòu)成、病程長(zhǎng)短、FAI評(píng)分、FS-14評(píng)分、SAS評(píng)分、PSQI評(píng)分等的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　經(jīng)過(guò)2療程的治療后，兩組的FAI評(píng)分、

3、FS-14評(píng)分、SAS評(píng)分、PSQI評(píng)分均較治療前有下降（P＜0.05）;兩組間比較，調(diào)理脾胃組在緩解疲勞癥狀、改善睡眠質(zhì)量上優(yōu)于基線干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而在改善焦慮方面，兩組治療效果相當(dāng)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　針灸調(diào)理脾胃功能及基線干預(yù)均能改善CFS患者的疲勞、焦慮以及睡眠質(zhì)量，而且在改善疲勞和睡眠質(zhì)量上針灸調(diào)理脾胃功能較基線干預(yù)療效好。針灸調(diào)理脾胃功能在臨床實(shí)踐中未見(jiàn)明