情緒喚醒與編碼方式對項目間聯(lián)結(jié)再認(rèn)影響的ERP研究.pdf

1、現(xiàn)實(shí)生活中我們所經(jīng)歷的事件大多是以情景記憶的形式進(jìn)行保存的。聯(lián)結(jié)記憶是在情景記憶范疇下，除項目記憶之外研究者們關(guān)注的另一個重點(diǎn)。雙加工模型認(rèn)為，再認(rèn)由兩種在神經(jīng)上和功能上相分離的熟悉性和回想兩種加工過程所支持。研究者們普遍認(rèn)為，對單個項目的再認(rèn)可以同時被熟悉性和回想支持，但在聯(lián)結(jié)再認(rèn)任務(wù)中，對新異情景聯(lián)系的提取必須有回想加工的參與，因而聯(lián)結(jié)記憶并不能通過熟悉性的加工過程而獲?。℉ockley et al.，1999；Yonelinas，

2、1997）。Yonelinas（2002）提出的一體化假說（unitization hypothesis）為回想支持聯(lián)結(jié)記憶的加工過程提供了可能性。采取聯(lián)結(jié)再認(rèn)三鍵范式的ERPs研究大都在可一體化程度較高材料的提取階段發(fā)現(xiàn)了指向熟悉性的FN400效應(yīng)，支持了一體化假說。但先前研究較少考察喚醒項目對可一體化程度不同材料聯(lián)結(jié)記憶的影響，情緒是否會造成不同信息之間聯(lián)結(jié)的差異這一點(diǎn)很值得研究。此外，先前研究均涉及對項目對的有意編碼任務(wù)，鮮有研究

3、關(guān)注對可一體化程度較高材料聯(lián)結(jié)關(guān)系的無意編碼能否支持一體化假說。
　　基于前人研究，本研究使用聯(lián)結(jié)再認(rèn)的三鍵判斷范式，共包括兩個實(shí)驗，共同探討情緒喚醒與無意編碼方式對項目間聯(lián)結(jié)再認(rèn)的影響。實(shí)驗1采用2(語義相關(guān)性：相關(guān)，不相關(guān))×3(反應(yīng)類型：原配，重組，新)的被試內(nèi)實(shí)驗設(shè)計，對有意編碼條件下個體對中性-消極客體圖片對的項目間聯(lián)結(jié)記憶進(jìn)行了研究。實(shí)驗2在實(shí)驗1和前人研究的基礎(chǔ)之上采用ERPs技術(shù)考察了無意編碼方式下情緒喚醒對項目間

4、聯(lián)結(jié)再認(rèn)的影響。實(shí)驗為2(情緒喚醒：中性組，喚醒組)×2(語義相關(guān)性：相關(guān)，不相關(guān))×3(反應(yīng)類型：原配，重組，新)的混合實(shí)驗設(shè)計，情緒喚醒為被試間變量。其中，喚醒組被試的編碼材料與實(shí)驗1中相同，均為中性-消極圖片對；中性組被試編碼的材料則與前人研究材料相似（中性-中性圖片對），兩組被試均對刺激材料進(jìn)行數(shù)量判斷任務(wù)，并不主動記憶聯(lián)結(jié)。因變量為項目間聯(lián)結(jié)再認(rèn)的正確率、正確反應(yīng)的反應(yīng)時、錯誤反應(yīng)的類型以及聯(lián)結(jié)記憶研究中涉及到的兩種ERP“新