肝郁氣滯型乳腺增生病人十二經(jīng)原穴電阻分析.pdf

1、研究目的:
　　本課題使用DMS中醫(yī)經(jīng)絡(luò)檢測儀測量肝郁氣滯型乳腺增生病人十二經(jīng)原穴的電阻值，通過分析測量所得值，探討乳腺增生病肝郁氣滯證患者十二經(jīng)脈盛衰的規(guī)律特點;從十二經(jīng)原穴的電阻情況反映的十二經(jīng)脈盛衰的角度去分析乳腺增生病，可進(jìn)一步為臨床的辯證診斷及針灸、中藥等治療該病提供多一種方法依據(jù)。
　　研究方法:
　　文獻(xiàn)研究:對古文獻(xiàn)中關(guān)于乳腺增生病的記載，以及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究中關(guān)于乳腺增生病及穴位低電阻特性和經(jīng)絡(luò)檢測儀的應(yīng)

2、用相關(guān)研究進(jìn)展做系統(tǒng)綜述，為使用DMS中醫(yī)經(jīng)絡(luò)檢測儀測量、探討乳腺增生病肝郁氣滯型患者的十二經(jīng)脈電阻情況奠定理論基礎(chǔ)。
　　實驗研究:使用DMS(Digital Meridian System)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)檢測儀，對廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院乳腺科門診及針灸科門診中符合乳腺增生病診斷標(biāo)準(zhǔn)及肝郁氣滯型證型診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者50例，簽署知情同意書后，不分組，分別檢測十二經(jīng)原穴的電阻。將所測得的電阻數(shù)值錄入EXCEL表格，運用SPSS19.0進(jìn)

3、行統(tǒng)計學(xué)分析，探討其規(guī)律特點。
　　研究結(jié)果:
　　共檢測肝郁氣滯型乳腺增生病患者50例，左右兩側(cè)經(jīng)脈的原穴電阻值用配對t檢驗方法進(jìn)行比較，其中P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，表明左右兩側(cè)經(jīng)脈電阻值有明顯差異，結(jié)果顯示:肺經(jīng)、大腸經(jīng)、心經(jīng)、小腸經(jīng)、心包經(jīng)、三焦經(jīng)、脾經(jīng)、肝經(jīng)、膽經(jīng)、腎經(jīng)、膀胱經(jīng)左右兩側(cè)原穴電阻比較均P＜0.05，出現(xiàn)明顯差異;胃經(jīng)左右原穴電阻比較P＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
　　同側(cè)表里經(jīng)的原穴電阻

4、值用成組t檢驗進(jìn)行比較，其中P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，表明同側(cè)表里經(jīng)電阻值有明顯差異的有:（雙側(cè)）肺經(jīng)、大腸經(jīng)，（雙側(cè)）心包經(jīng)、三焦經(jīng)，（右側(cè)）脾經(jīng)、胃經(jīng);P＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，表明同側(cè)表里經(jīng)電阻值無明顯差異的是:（雙側(cè)）心經(jīng)、小腸經(jīng)，（雙側(cè)）腎經(jīng)、膀胱經(jīng)，（雙側(cè)）肝經(jīng)、膽經(jīng)，（左側(cè)）脾經(jīng)、胃經(jīng)。
　　同側(cè)同名經(jīng)的原穴電阻值用成組t檢驗進(jìn)行比較，其中P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，表明同側(cè)同名經(jīng)電阻值有明顯差異的有

5、:(雙側(cè))肺經(jīng)、脾經(jīng)，（左側(cè)）大腸經(jīng)、胃經(jīng)，（左側(cè)）小腸經(jīng)、膀胱經(jīng)，（左側(cè)）心包經(jīng)、肝經(jīng)，（右側(cè)）三焦經(jīng)、膽經(jīng);P＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，表明同側(cè)同名經(jīng)電阻值無明顯差異的是:（雙側(cè)）心經(jīng)、腎經(jīng)，（右側(cè)）大腸經(jīng)、胃經(jīng)，（右側(cè)）小腸經(jīng)、膀胱經(jīng)，（右側(cè)）心包經(jīng)、肝經(jīng)，（左側(cè)）三焦經(jīng)、膽經(jīng)。
　　同側(cè)肝經(jīng)與其余十一經(jīng)脈原穴電阻進(jìn)行成組t檢驗進(jìn)行比較，其中左側(cè)肝經(jīng)與左側(cè)肺經(jīng)、左側(cè)大腸經(jīng)、左側(cè)心經(jīng)、左側(cè)心包經(jīng)、左側(cè)三焦經(jīng)，右側(cè)肝經(jīng)與右側(cè)

6、大腸經(jīng)、右側(cè)三焦經(jīng)比較，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。而肝經(jīng)與同側(cè)脾經(jīng)、胃經(jīng)、腎經(jīng)比較，P值均＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
　　對所測得的肝經(jīng)、腎經(jīng)、脾經(jīng)、胃經(jīng)的原穴電阻值進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn):50例中，肝經(jīng)原穴電阻正常的有6例，占12％;一側(cè)或兩側(cè)同時升高的共33例，占66％;一側(cè)電阻值降低另一側(cè)正常或兩側(cè)均低于正常的有11例，占22％。腎經(jīng)原穴電阻正常的有4例，占8％;一側(cè)電阻降低另一側(cè)正?；蛏呋蚪档偷墓?3例，占46％;兩側(cè)

7、電阻值均升高或一側(cè)升高另一側(cè)正常的共有23例，占46％。胃經(jīng)原穴電阻一側(cè)或雙側(cè)均正常的共有33例，占66％;一側(cè)升高另一側(cè)降低的僅3例，占6％;兩側(cè)均降低的有10例，占20％;兩側(cè)均升高的有4例，占8％。脾經(jīng)原穴電阻正常的有7例，占14％;一側(cè)電阻值升高另一側(cè)正常或升高或降低的共有37例，占74％;一側(cè)正常一側(cè)降低或兩側(cè)均降低的共6例，占12％。
　　研究結(jié)論:
　　乳腺增生病肝郁氣滯型病人除胃經(jīng)外，其余11條經(jīng)脈均出現(xiàn)明顯

8、的左右側(cè)失衡現(xiàn)象。左右同側(cè)肺經(jīng)、大腸經(jīng)，左右同側(cè)心包經(jīng)、三焦經(jīng)，右側(cè)脾經(jīng)、胃經(jīng)原穴電阻有明顯差異;左右同側(cè)心經(jīng)、小腸經(jīng)，左右同側(cè)腎經(jīng)、膀胱經(jīng)，左右同側(cè)肝經(jīng)、膽經(jīng)，左側(cè)脾經(jīng)、胃經(jīng)原穴電阻無明顯差異。左右同側(cè)肺經(jīng)、脾經(jīng)，左右同側(cè)大腸經(jīng)、胃經(jīng)，左側(cè)小腸經(jīng)、膀胱經(jīng)，左側(cè)心包經(jīng)、肝經(jīng)，右側(cè)三焦經(jīng)、膽經(jīng)原穴電阻有明顯差異;左右同側(cè)心經(jīng)、腎經(jīng)，右側(cè)大腸經(jīng)、胃經(jīng)，右側(cè)小腸經(jīng)、膀胱經(jīng)，右側(cè)心包經(jīng)、肝經(jīng)，左側(cè)三焦經(jīng)、膽經(jīng)原穴電阻無明顯差異。同側(cè)肝經(jīng)、腎經(jīng)，