廣告語著作權(quán)保護(hù)案例研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣告越來越成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中不可或缺的重要元素，廣告語則是廣告的一種重要的表現(xiàn)形式。征集廣告語活動(dòng)日益頻繁，這類活動(dòng)引發(fā)的糾紛也越來越多，產(chǎn)生的問題也復(fù)雜多樣。涉及這類案件法律爭議點(diǎn)較多，司法審判也意見不一。本文結(jié)合三個(gè)典型案例對其中出現(xiàn)問題進(jìn)行分析。
　　首先,廣告語是否受著作權(quán)保護(hù)?當(dāng)前存在的兩種觀點(diǎn)。一,廣告語并非著作權(quán)法意義上的作品，不受著作權(quán)法的保護(hù)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，廣告語符合作品的各種條件，應(yīng)該受著

2、作權(quán)法的保護(hù)。本文在分析案例的基礎(chǔ)上，支持廣告語應(yīng)該受著作權(quán)法保護(hù)這一觀點(diǎn)，這也是是大部分學(xué)者所持觀點(diǎn)。
　　第二，征集廣告語活動(dòng)的法律性質(zhì)認(rèn)定。有觀點(diǎn)認(rèn)為征集廣告語的行為應(yīng)該是一種要約邀請；另外兩種觀點(diǎn)更具有說服力，它們通過分析著作權(quán)法以及合同法相關(guān)規(guī)定認(rèn)為征集廣告語行為的性質(zhì)是懸賞廣告或者是委托創(chuàng)造合同。
　　第三，著作人身權(quán)能否轉(zhuǎn)讓？有學(xué)者認(rèn)為著作人身權(quán)基于“創(chuàng)作”而獲得，“創(chuàng)作”集中體現(xiàn)了作者的精神思想和人格利益，著