我國刑法視野下的刑事和解.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事和解,又被稱之為加害人與被害人的和解(Victim-offenderReconciliation),是根據(jù)“合意”來解決糾紛的一種機制。通說認為,刑事和解是指加害人與被害人在中立協(xié)調人的幫助下,自愿進行的對話與交流,通過加害方與被害方的溝通協(xié)商,來共同解決糾紛與沖突,加害人通過積極的認罪以及相應的彌補來獲得被害人的寬恕與諒解,于是國家專門機關便不再追究或減輕追究加害人的刑事責任。隨著時代的發(fā)展,筆者認為,當代刑事法治制度必須包容平等

2、、寬容、人道的精神,并在此基礎上來實現(xiàn)刑法的價值。刑事和解作為解決刑事糾紛的一種新型機制,可以也應當成為我國社會主義和諧社會建設和社會主義法治建設的一條新思路。刑事和解既然是在我國探討和運用,就必須以我國現(xiàn)有的司法制度為基礎,在我國法律體系的語境下來探討其真正的意義。圍繞這一課題,眾多學者專家展開了長期的研究與討論,學術界百家爭鳴,極大地豐富了刑事和解理論。學術界的各種討論及學說,給每一個致力于刑事和解研究的學習者以莫大的啟迪,使得后輩

3、學習者能夠站在巨人的肩膀上對此課題進行更進一步的了解與探索。
  基于對刑事和解相關理論的濃厚興趣,筆者選擇了中國刑法視野下的刑事和解作為畢業(yè)論文的題目,想在此問題上進行一些學習和探討。因此本人從研二開始搜集相關資料,一部部刑法學家的著作宛如璀璨繁星,為筆者解答了疑惑,也指引了方向。下面本人將就本篇論文的內容加以介紹。
  選題目的和意義:構建社會主義和諧社會,實行寬嚴相濟的刑事政策,就應當妥善地解決社會糾紛,化解社會矛盾,

4、以穩(wěn)定社會秩序。刑事和解要以保護被害人的利益為核心要求,注重引導加害人與被害人在進行和解過程中的能動作用,營造融洽的氛圍,在相互的磨合中逐步化解矛盾,從而達到減少社會沖突,促進社會和諧的目的。在我國構建刑事和解制度的過程當中,要注重體現(xiàn)個人本位,實現(xiàn)加害方與被害方雙方利益的最大化;節(jié)約司法成本,體現(xiàn)刑法的謙抑性與經濟性;在借鑒世界各國先進立法的基礎之上,我國刑事實體法將刑事和解制度明文納入法典是應有之義,我國刑法典應當結合我國的現(xiàn)實國情

5、,最終完善我國刑法關于刑事和解的規(guī)定。
  研究內容:第一部分,是對于目前學術界關于刑事和解基本理論的概括與簡要評價。概括了刑事和解的內涵、文化淵源、以及民主、公正、以人為本的法治理念。刑事和解機制的形成,將完成公權力與私權利的合理配置,提高被害人的法律地位,同時也更好地保護了被告人的人權,實現(xiàn)和諧司法,更好地建設社會主義和諧社會。
  第二部分,主要闡述刑事和解的理論依據(jù),引入西方恢復性司法的理念,總結出價值位階上的恢復性

6、正義優(yōu)先于報應性正義,權益位階上的私權保障優(yōu)先于公權保障。刑事和解所實現(xiàn)的這種多贏的結局,表明了刑事和解與罪刑法定原則的融合性,刑事和解與罪責刑相適應原則的一致性,刑事和解與平等原則的相符性。筆者分析了刑事和解與刑法功能的關系,與刑罰的關系,借鑒西方恢復性司法的先進經驗,將其有效地轉化運用于我的刑罰改革,順應歷史潮流,更好地體現(xiàn)以人為本的思想。
  第三部分,主要闡釋了刑事和解制度與國際刑事司法發(fā)展趨勢的相契合,以刑罰個別化、刑罰

7、輕緩化以及刑法的私法化這三個當代國際刑事司法發(fā)展趨勢為切入點,分別描述了刑事和解與這三大趨勢的關系,歸結了刑事和解制度的產生與發(fā)展是順應歷史潮流的,作為法治社會先進法治理念的產物,刑事和解將得到國際社會的普遍認可。
  第四部分,筆者主要論述了刑事和解機制的立法設計問題。首先,筆者設計將刑事和解納入我國刑法典的條文,使刑事和解真正做到有法可依,明確規(guī)定出可以運用刑事和解進行糾紛解決的案件適用范圍;并設立專門的機構來調解刑事和解案件

8、,在刑事和解的過程中,該專門機構將作為完全中立方,對和解雙方進行中立的分析及輔助,促進加害方與被害方充分發(fā)揮能動的作用,更好地維護雙方的利益,實現(xiàn)雙方利益的最大化;在加害方與被害方就刑事和解達成協(xié)議后,應確認該協(xié)議的法律效力,保護被害人權益,同時保護加害人人權。另外,在刑事和解的司法實踐中,必須要加強對刑事和解的司法監(jiān)督,一方面,要監(jiān)督在刑事和解過程中所達成的和解協(xié)議的履行情況;另一方面,要監(jiān)督在刑事和解過程中公權力的介入是否中立,以及

9、和解后的刑罰裁量問題。筆者將在此部分對我國刑法典中關于刑事和解的設計提出自己的完善意見。
  研究方法:本文對國內國外學者關于刑事和解的理論進行了總結以及綜合的評述。運用歷史研究方法概括了在我國建立并運用刑事和解機制與我國的歷史文化密不可分,并總結出其在我國的發(fā)展趨勢。運用比較研究方法,對比中西觀念,分析了我國引進國外先進法治理念的必要性,并結合中西方各自的國情和社會形態(tài),探討我國刑事實體法視野下的刑事和解制度。本文還運用法社會學

10、的研究方法,深入的了解不同國家不同地區(qū)的刑事和解案例,以期待能取得對我國刑事和解制度應用的最全面的了解。
  結論:結合我國現(xiàn)階段的基本國情,順應國際刑事司法的發(fā)展趨勢,刑事和解制度在我國的建立與應用,在筆者看來,是可行的,也是必要的。從我國古代的和合文化,到我國現(xiàn)代社會中刑事和解個案的實行,再到我國和諧社會觀點的提出,無疑都認證了刑事和解制度是順應歷史潮流的。本文中,筆者將在中國刑法視野下,深入剖析刑事和解制度,列舉其在我國建立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論