完善我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)想.pdf

1、刑事和解制度自20世紀(jì)70年代在英美等國(guó)司法實(shí)踐中適用以來(lái)已有幾十年的發(fā)展歷史。這種糾紛處理方式節(jié)省了被害人、加害人的訴訟成本和國(guó)家的司法資源，目前已被許多國(guó)家和地區(qū)所接受。因與我國(guó)傳統(tǒng)的“息訴”等文化基礎(chǔ)以及近年來(lái)提出的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的理念一致，我國(guó)在近年來(lái)司法實(shí)踐中也嘗試著引入了該種以協(xié)商合作為基礎(chǔ)的刑事案件解決方式。然而刑事和解以個(gè)人為本位的價(jià)值觀在我國(guó)現(xiàn)有的刑事司法觀念中找不到相應(yīng)的理論支撐，因此在實(shí)踐之初便伴隨著與刑法三

2、大原則相矛盾的質(zhì)疑，在實(shí)踐操作中也因立法上缺乏相關(guān)的規(guī)定出現(xiàn)了適用條件不統(tǒng)一、配套措施不完善等的問(wèn)題。本文采用比較研究法和實(shí)證研究法，結(jié)合刑事和解個(gè)案，試圖通過(guò)對(duì)西方刑事和解理論基礎(chǔ)的解說(shuō)，分析刑事和解在我國(guó)的文化基礎(chǔ)、刑事政策基礎(chǔ)等理論依據(jù)，并就刑事和解與刑法三大原則相矛盾的質(zhì)疑進(jìn)行辯駁。進(jìn)而分析刑事和解在我國(guó)存在的傳統(tǒng)刑事司法理念、刑事立法上的缺失等問(wèn)題，從刑事立法和配套措施的完善等方面提出如何完善我國(guó)的刑事和解制度的幾點(diǎn)建議。

3、r>　　 本文第一章從具體案例出發(fā)，分析刑事和解的概念特征以及與相關(guān)概念的關(guān)系。第二章通過(guò)對(duì)西方刑事和解的理論基礎(chǔ)--平衡理論、敘說(shuō)理論、恢復(fù)正義理論的解說(shuō)，提出刑事和解在我國(guó)的理論依據(jù)包括：我國(guó)傳統(tǒng)文化中的寬恕、博愛(ài)理念、“勸訟”、“息訴”觀念等文化基礎(chǔ)，當(dāng)前我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策基礎(chǔ)，科學(xué)發(fā)展觀視野下的社會(huì)基礎(chǔ)。第三章對(duì)我國(guó)刑事和解法律上的依據(jù)和實(shí)踐中的做法進(jìn)行闡述。第四章分析我國(guó)刑事和解存在問(wèn)題，包括傳統(tǒng)刑事司法理念對(duì)刑事和解的