2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法律設(shè)定人的行為的兩種模式,把允許、肯定和鼓勵的行為概括為權(quán)利,把禁止、命令和否定的行為概括為義務(wù)。但對于人的情感、思想、價值等感性認(rèn)識,由于法律規(guī)范的局限所在,不能夠有效地調(diào)整。因此,社會還需要道德、宗教、習(xí)俗等對人的內(nèi)部行為加以規(guī)范和調(diào)整。本文所依據(jù)的案例是發(fā)生在廣東佛山的兩歲女童小悅悅被汽車撞倒并碾壓的肇事事件,事件發(fā)生后在整個社會產(chǎn)生了軒然大波。人們對肇事司機以及冷漠群眾的批評與指責(zé)鋪天蓋地地充斥著媒體輿論,也挑戰(zhàn)著民眾的道德底

2、線。
  交通肇事罪本是法律規(guī)范明確規(guī)定了的條文,"小悅悅案件"的肇事司機的過失撞人以及二次碾壓完全可以根據(jù)《刑法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定進行定罪量刑。但是,民眾似乎對小悅悅被碾壓后先后經(jīng)過現(xiàn)場卻冷漠避開的十余個路人的譴責(zé)聲更加強烈和義憤。法律條文并沒有規(guī)定"見死不救為罪",路人也不具有救助陌生人的義務(wù),此時法律對于十余位過路人似乎顯得束手無策。"小悅悅事件"重新喚起了我本人對于法律體制與道德規(guī)范的關(guān)系深思,讓我萌發(fā)了選擇該事件作

3、為我碩士畢業(yè)論文的題目,旨在自我進行反思,更重要的是重新?lián)Q回當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型中缺失的道德維度。
  本文采用了案例比較分析的方法和實證分析的方法,分別從道德與法律的角度分析"小悅悅事件"所折射出的社會問題,包括社會失范、道德缺失以及法治理念中公平正義的維護等方面。最終通過反思得出社會關(guān)于道德調(diào)整機制的完善以及民眾價值取向的重新定位。文章的重點在于圍繞道德與倫理、法制、社會等關(guān)系,結(jié)合案例進行分析,力求提高轉(zhuǎn)型時期的中國民眾的價值水平與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論