計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定案例研究.pdf

1、近些年來，侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，研究計算機(jī)軟件侵權(quán)問題有著重要的現(xiàn)實意義。本文以一般侵權(quán)行為理論為依托，借鑒著作權(quán)領(lǐng)域和其他知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究成果，來探討計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定、技術(shù)鑒定等問題。
　　為了更好地研究計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定，筆者認(rèn)為首先要界定計算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍，所以本文首先闡述了計算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍以及計算機(jī)軟件的相關(guān)定義。接著通過泰安市建筑設(shè)計院案實證分析了創(chuàng)意表達(dá)二分法在

2、界定軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍上的適用，在此基礎(chǔ)上，通過廈門弘慧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司案引出了“實質(zhì)性相似加接觸”侵權(quán)認(rèn)定原則，指出了認(rèn)定實質(zhì)性相似的基本方法，并且結(jié)合案件提出了自己的淺見。然后通過分析歷時六年之久才結(jié)案的一起有關(guān)軟件司法鑒定的案例（曾小堅、曾榮貴案），揭露了技術(shù)鑒定中鑒定機(jī)構(gòu)的選擇、鑒定對象的確定、鑒定內(nèi)容的選擇、鑒定結(jié)論的審查與認(rèn)定等一系列法律問題。在最后的案例總結(jié)中，筆者提出了三個觀點，一是在司法實踐中“實質(zhì)性相似加接觸”原則