商標反向假冒問題研究.pdf

1、反向假冒是相對于假冒而言的，是指經(jīng)營者將他人擁有注冊商標的商品合法取得后，未經(jīng)商標權(quán)人同意，更換或撤除其注冊商標后，再將該商品投入市場的行為。反向假冒行為一般包括兩種：一類行為者是用更高知名度的商標替換該商品的商標，利用該產(chǎn)品的高品質(zhì)進行低買高賣，為其帶來利益和增加品牌價值；另一類行為者主要利用該商品的高質(zhì)量來培育自己的品牌甚至寧愿以高價買進低價賣出來達到目的。自1994年出現(xiàn)了“楓葉”訴“鱷魚”事件后，人們才開始對反向假冒問題進行研究

2、。2001年修改的《商標法》第52條規(guī)定了反向假冒條款，將商標反向假冒行為納入了我國法律的調(diào)控范圍，結(jié)束了多年來法學界關(guān)于商標反向假冒行為是否屬侵犯商標權(quán)的爭議，也給執(zhí)法者處置相關(guān)案件提供了具體依據(jù)。我國在反向假冒領(lǐng)域的理論研究，主要集中在商標侵權(quán)和不正當競爭兩大方面，并由此引發(fā)了激烈的立法模式之爭。本論文主要通過對國內(nèi)外反向假冒理論的比較研究，結(jié)合國內(nèi)反向假冒的司法實踐現(xiàn)狀，提出了明確“商標更換”、“投入市場”的概念，增加運用舉證責任

3、倒置原則和懲罰性損害賠償以及對未在中國注冊的馳名商標予以禁止反向假冒的保護等方面的立法建議。
　　本文共分五個部分。
　　第一部分為緒論。主要論述了研究目的、研究意義、研究內(nèi)容、研究方法等。
　　第二部分為商標反向假冒的概述。論述了反向假冒的歷史發(fā)展、概念、性質(zhì)、構(gòu)成要件，是探討反向假冒問題的基礎(chǔ)。
　　第三部分為中外商標反向假冒立法的比較。比較了法國、美國、德國等國家與我國商標反向假冒的立法、司法實踐。從中分析