商標(biāo)保護(hù)與商標(biāo)實(shí)際使用的法律問題研究.pdf

1、商標(biāo)實(shí)際使用作為商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)，是商標(biāo)保護(hù)制度中的重要部分，最早商標(biāo)權(quán)利保護(hù)就源自對于商標(biāo)實(shí)際使用的保護(hù)，并在此基礎(chǔ)上商標(biāo)權(quán)利保護(hù)模式發(fā)展起來，最初的商標(biāo)使用原則保護(hù)模式發(fā)展到后來的商標(biāo)注冊原則保護(hù)模式，目前，商標(biāo)注冊原則模式是大多數(shù)國家采取的商標(biāo)權(quán)取得保護(hù)模式，但是仍不能忽視商標(biāo)實(shí)際使用對于商標(biāo)保護(hù)制度的重要性。
　　本文第一部分，從商標(biāo)及商標(biāo)實(shí)際使用的含義出發(fā)，分析指出商標(biāo)實(shí)際使用是經(jīng)營者將商標(biāo)符號與特定商品或者服務(wù)相關(guān)

2、聯(lián)，使消費(fèi)者最終能夠區(qū)分商品或者服務(wù)來源的過程。商標(biāo)實(shí)際使用是取得商標(biāo)權(quán)利和維持商標(biāo)權(quán)利的基礎(chǔ)。研究商標(biāo)權(quán)利取得使用原則與注冊原則制度模式，分析兩者的利弊，指出我國商標(biāo)保護(hù)制度在商標(biāo)注冊原則模式下存在的弊端。提出應(yīng)當(dāng)通過強(qiáng)化注冊商標(biāo)的使用以及給予未注冊商標(biāo)適當(dāng)法律保護(hù)，來彌補(bǔ)注冊原則模式帶來的弊端。
　　第二部分，從商標(biāo)實(shí)際使用的角度出發(fā)，定義未注冊商標(biāo)。未注冊商標(biāo)是指已經(jīng)在商業(yè)活動中實(shí)際使用的未獲得商標(biāo)專用權(quán)，具有區(qū)分商品或者服

3、務(wù)來源的標(biāo)識。考察各國對于未注冊商標(biāo)保護(hù)的立法例，探究我國對于未注冊商標(biāo)的保護(hù)。
　　第三部分，分析商標(biāo)實(shí)際使用對于注冊商標(biāo)的重要性。各國商標(biāo)立法以及國際條約均要求對注冊商標(biāo)進(jìn)行使用，在一定年限內(nèi)未對注冊商標(biāo)進(jìn)行使用的，將導(dǎo)致注冊商標(biāo)被撤銷。同時，各國對于不使用的注冊商標(biāo)的權(quán)利予以限制，防止注冊商標(biāo)權(quán)利人在不使用注冊商標(biāo)的情況下，濫用商標(biāo)權(quán)利。
　　第四部分，在商標(biāo)權(quán)利取得注冊模式之下，針對我國商標(biāo)保護(hù)制度提出完善的建議。應(yīng)