商標權與商號權、域名權的沖突與對策研究.pdf

1、企業(yè)商業(yè)標記權是指商標權、商號權以及域名權等以區(qū)分商品或服務為宗旨基于商業(yè)標記而依法所享有的權利。這“三權”出現的歷史不同,我們在遙遠的古代社會就能發(fā)現商標的端倪,隨著近代商品經濟的發(fā)展“商標權”的概念才最終確立。在西方的英國,對商標的保護主要是通過判例法的形式,同時伴隨著工業(yè)革命的發(fā)展,各資本主義國家將商標權納入了工業(yè)產權的范疇,并通過立法等形式加以保護。在東方的中國,明清時期雖有一些關于商標保護的法律規(guī)定,但并沒有形成近代意義上的“

2、商標權”的概念,直到1902年的《中英續(xù)議通商行船條約》中才出現“商標權”一詞。商號權在《保護工業(yè)產權巴黎公約》所定義的工業(yè)產權范疇之中,經過依法登記而取得的商號,受到法律的保護。我國法律對商號權未作明確的規(guī)定,只是以企業(yè)名稱權的形式在《民法通則》中進行了一定的保護。而商號權的人身權屬性表明其與特定的商事主體的身份及人格緊密聯(lián)系;同時商號權還具有精神財產權屬性。這就要求商號在同一個行政區(qū)劃范圍內的相同營業(yè)范圍里具有排他性和專用性。商號權

3、人有權禁止他人盜用、冒用其商號并依法使用其登記的商號;同時對盜用、冒用其商號的行為,商號權人有權提起侵權之訴要求侵權人進行賠償。同時,商號權作為一種工業(yè)產權也可依法進行權力抵押或許可。域名權是基于虛擬的網絡世界而產生的,與商標權相比,具有構成方式的簡單性、應用領域的廣泛性、注冊制度的寬松性、使用地域的無差別性和全球唯一性等特點。上述“三權”出現時間不同,產生原因不同,權利范圍也不同。
　　 進入新世紀,我國商標與商號以及域名的沖

4、突在現實生活中屢屢發(fā)生,不僅成為知識產權領域中倍受關注的一個法律問題,更是一個嚴重的社會經濟問題。理論界對于商標權、商號權及域名權的探討很多,但在現實的經濟生活和司法實踐中依舊出現大量問題。其原因是多方面的,既有“三權”產生的先天不足,也有我們后天保護措施的乏力。
　　 基于以上分析,本文構思如下,除了引言和結論共分為四部分。
　　 第一部分是商標權、商號權與域名權的概述。分別從“三權”產生的歷史淵源談起,并對商標、商號

5、與域名進行比較,總結三者之間的聯(lián)系與區(qū)別。
　　 第二部分是商標權、商號權與域名權沖突的表現形式及其原因。首先,明確了權利沖突的概念,并對商標權與商號權沖突的原因進行了分析論述。其次,對商標權與域名權沖突的概念及表現形式進行了界定,并探尋二者沖突的原因。再次,比較了商號權與域名權沖突的表現形式,并找出其沖突的原因。最后,從保護我國民族工業(yè)、維護市場公平競爭及對外經濟交往三個方面論述了“三權”沖突法律規(guī)制的必要性。
　　

6、第三部分,論述了國外解決商標權、商號權與域名權沖突的立法與實踐。分別從國際條約、英美及大陸法系等國的立法與實踐進行了比較,并總結出國外解決“三權”沖突的實踐及借鑒意義。
　　 第四部分,論述了我國商標權、商號權與域名權沖突的立法與實踐。首先分析了導致我國“三權”沖突的立法缺陷。并提出了解決“三權”沖突的原則,即先權利原則、禁止混淆原則、特別保護原則、利益平衡原則以及誠實信用原則。并以此為指導,提出了解決我國商標權、商號權與域名權