論商標權(quán)與商號權(quán)的沖突及其解決.pdf

1、商標是區(qū)分不同商品或服務(wù)來源的標記，而商號是區(qū)分市場上不同經(jīng)營主體的標記。兩者作為商業(yè)標識時具有相似性，因此，很容易混淆。當這種混淆的商標或商號分屬于不同主體，并在形式上都必須處于合法狀態(tài)時，兩種權(quán)利會引起一系列利益沖突現(xiàn)象，這就是商標權(quán)與商號權(quán)的沖突。目前，如何解決這兩種權(quán)利的沖突已經(jīng)成為實物界和理論界都深感頭痛的痼疾。筆者試以當前我國商標和商號法律保護現(xiàn)狀為基點，以比較法研究的方式，對商標權(quán)與商號權(quán)的沖突問題的解決作了初步的探討。除

2、去引言和結(jié)語，本文共分五部分。第一部分商標權(quán)與商號權(quán)。該部分是本文基礎(chǔ)，筆者在其中探討了商標與商號的概念、起源、功能，以及兩者的關(guān)系，認為正是商標與商號屬性上的近似及使用上的相似，才導致了某些商標與商號的混同，從而引起兩者在消費者認識上的混淆，進而出現(xiàn)商標權(quán)與商號權(quán)沖突。第二部分商標權(quán)與商號權(quán)沖突的表現(xiàn)形式及沖突的原因。這部分筆者討論了當前商標權(quán)與商號權(quán)沖突的七種表現(xiàn)形式，并進而在權(quán)利上、法律上和利益上等方面分析了引起這種沖突局面的原因

3、。第三部分解決商號權(quán)與商標權(quán)沖突的現(xiàn)狀及存在的問題。通過對我國現(xiàn)行法律關(guān)于兩權(quán)沖突問題的規(guī)定的介紹，分析了現(xiàn)行法律對于商號權(quán)的保護現(xiàn)狀等，從而指出了存在的不足。第四部分其他國家或地區(qū)關(guān)于商標與商號的法律制度。從比較法意義上考察了美國、德國、日本和我國臺灣地區(qū)的商標與商號法律制度，指出了其中值得借鑒的地方。第五部分立法建議。在立足于我國基本國情的基礎(chǔ)上，借鑒各國或各地區(qū)相對成熟的相關(guān)規(guī)定，對我國商標權(quán)和商號權(quán)的法律保護制度提出了一些完善建