跟單信用證下銀行審單法律問題研究.pdf

1、長期以來,信用證交易一直活躍在世界經(jīng)貿(mào)往來中,信用證規(guī)范性文件自確立以來也幾經(jīng)修訂依然在國際貿(mào)易中保持其無可替代的優(yōu)越性和實用性。由于各國中關于信用證的法律微乎其微,《跟單信用證統(tǒng)一慣例》成為國際廣泛認可和尊重的重要成文慣例,與時俱進可謂是其最突出的特點之一,2007年《跟單信用證統(tǒng)一慣例》最新修訂版(UCP600)出臺,較之前版本變動較大,篇幅大為精簡,呈現(xiàn)出內(nèi)容明確化、語氣肯定化、重點突出化,操作性更強的發(fā)展趨勢。
　　 雖

2、然如此,信用證在銀行審單過程中的爭議依然顯著,圍繞的中心主要在于對信用證審單原則的把握,雖然UCP600中未明文規(guī)定適用何審單原則和標準,但就其始終對信用證付款獨立性、確定性、迅捷性、高效低成本性的追求即可知國際商會認可的是嚴格相符原則和嚴格相符審單標準,這是符合絕大多數(shù)國家實踐和少數(shù)有成文立法國家的立法要求的,嚴格相符是信用證存在的根基,其將始終處于信用證審單的主流地位,同時嚴格相符審單標準會通過國際商會的規(guī)定逐漸寬松化并更易于操作,

3、且國際各國的認識也將逐漸統(tǒng)一化、規(guī)范化。
　　 目前對于審單原則的爭論主要源于嚴格相符原則易于定義而難于理解和把握的特點,對該原則在實踐中的運用遠比成文法的規(guī)定重要,所以就國內(nèi)立法而言我們應做到有所為,有所不為。同時需要通過可行方式使嚴格相符原則的使用普遍化,并允許過程中出現(xiàn)小的瑕疵,另外還應積極收集、編纂國內(nèi)外有關信用證嚴格相符原則和審單標準的案例及資料,供相關人士學習參考,以在促進信用證實務順利發(fā)展的同時,謹防嚴格相符原則的

4、惡意濫用。
　　 眾所周知銀行審單工作是信用證交易的核心,但因為審單原則的難以把握性和各當事人利益在審單環(huán)節(jié)中的體現(xiàn),信用證審單標準的確立和發(fā)展應擺脫單純對嚴格相符的理解,而應以信用證存在的幾項原則綜合為指導,任何審單標準的爭論或某審單行為的判斷都應以這些原則是否受到動搖為判斷標準,一旦有可能威脅信用證存在根基即獨立抽象性原則、付款確定性原則、付款迅捷性原則和付款高效低成本性原則的,都應摒棄或否定。
　　 對于銀行審單原

5、則和審單標準的研究正是為了規(guī)范和統(tǒng)一銀行審單行為,降低銀行拒付率,進一步彰顯信用證交易的優(yōu)點,提高信用證利用率。所以,銀行應作為獨立的第三方對單據(jù)的表面內(nèi)容進行審核,而不是簡單地校對,審單過程需要積極思考和判斷,這就要求銀行的審單員必須是單證文件的專家,并且具備普通的常識,同時還能夠獨立地做出決定。不僅如此,為了降低銀行審單的拒付率,營造良好的國際貿(mào)易環(huán)境,信用證的交易雙方當事人還應在信用證開立之前就信用證內(nèi)容及其項下要求單據(jù)進行全面、