信用證支付法律問題研究.pdf

1、信用證作為國際貿易中的基本結算工具之一在國際經濟交往中起著舉足輕重的作用,受到銀行界和商業(yè)界的普遍推崇,從而成為國際貿易結算中不可或缺的組成部分。
　　但是信用證機制中存在的問題使得信用證不再是付款的保障而成為拒付的工具;另外隨著其它一些支付方式的發(fā)展,買賣雙方更多地使用基于相互信任基礎上的賒銷、保理等方式進行結算或融資。這就使得信用證在國際結算中的使用率越來越低。
　　為了緩和信用證的使用危機,國際商會開始對UCP500進

2、行修訂并于2006年10月頒布了《跟單信用證統(tǒng)一慣例》2007年修訂本,即UCP600,以期重新確立信用證在國際結算中的重要地位。本文正是以此視角對信用證支付中涉及的主要法律問題進行分析,并對其中的不足之處進行評析。
　　文章共分為三個部分:
　　第一部分主要介紹了信用證概念的界定及其法律特征、信用證的當事人及支付的一般程序、信用證的交易原則等基本理論,目的是為第二部分信用證支付法律問題分析進行鋪墊。
　　第二部分在承

3、接第一部分基本理論的基礎上，引出信用證中所涉及的主要法律問題并從信用證修改、審單標準、議付以及單據(jù)處理等方面結合最新頒布的UCP600對其進行了分析。
　　嚴格相符原則作為信用證的兩大原則之一體現(xiàn)了信用證獨特的制度安排,其判斷標準問題一直是理論界與實務界爭論的焦點。其中嚴格相符的判斷標準在信用證審單中一直居于不可動搖的地位,UCP600在承繼UCP500嚴格相符的復合審單標準的前提下表現(xiàn)出對嚴格相符標準的進一步軟化,這對于強化開證

4、行的付款責任、保護受益人利益具有重大的意義。
　　在議付方面,由于各國對國際商會確立的“對價理論”的理解各不一致,導致實踐中圍繞議付而產生的問題層出不窮。UCP600將議付的定義從“對價理論”轉變?yōu)椤百徺I理論”,明確了對受益人的融資功能。這一變化是對傳統(tǒng)信用證議付理論的顛覆,有利地維護了受益人的利益。但是UCP600對議付的定義并非盡善盡美,其中涉及的很多問題還有待商榷。
　　文章最后一部分對信用證支付中的主要法律風險進行了